Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Jueves, 03 Junio 2021

Es falso que vacunas contra COVID-19 dejen el brazo imantado

Por Gloria Correa

A través de vídeos y fotos han intentado señalar que estas vacunas dejan el brazo imantado, pero estos biológicos no tienen metales pesados ni un microchip. Expertos señalan que podían ser adhesiones provocadas, como lo aceptó una usuaria de Tik Tok cuyo video donde usó saliva antes de adherirse el objeto al brazo, se viralizó.

En un video publicado en Facebook una mujer afirma “yo no quería vacunarme, ante tanta insistencia dije voy a dejarme de todas esas cosas, pero caí”, al tiempo que muestra que aparentemente se le adhiere al brazo derecho una moneda, un imán y un gancho de ropa “tengo todo el brazo magnetizado, parezco la mujer biónica”, señala.

etiqueta 1

Desde comienzos de mayo otras publicaciones con videos o fotos con contenido similar han circulado en redes sociales como Facebook (1, 2, 3, 4 y 5), Instagram (1, 2, 3, 4, 5 y 6), Twitter (1, 2 , 3, 4 y 5), TikTok y Telegram en diferentes idiomas, e incluso se ha difundido información similar en páginas web (1 y 2) y en Youtube (1 y 2). Tales publicaciones han tenido desde cientos hasta miles de visualizaciones e interacciones.

En esos vídeos y fotos diferentes personas que dicen haber sido vacunados contra COVID-19, muestran que objetos metálicos, como monedas y hasta celulares, se les pegan al brazo en el que “les aplicaron la inyección”. En TikTok e Instagram, incluso, se planteó como un desafío el #magnetchallenge o #covidvaccinechallenge.

etiqueta 2

Todo esto con el fin de señalar falsamente que las vacunas tienen metales, microchips o rastreadores y así difundir ideas anti-vacunas.

Pero estas publicaciones no son evidencia de una reacción magnética ni de que las vacunas contra COVID-19 contengan un microchip o algo similar. Quienes realizan los videos no dan pruebas de que realmente hayan sido o no vacunados, incluso algunas de esas personas han hecho nuevos vídeos para señalar que se trataba de una broma. 

Colegas verificadores de la International Fact Checking Network (IFCN), de la que hacemos parte, como Chequeado, la agencia de noticias AFP, Mala Espina, Newtral, Maldita, Politifact, Bolivia Verifica, Snopes y Factcheck.org, y otros medios como la BBC y la agencia Reuters, han verificado este tipo de publicaciones señalando en base a explicaciones de expertos en física e infectología que es falso que las vacunas dejen el brazo imantado.

A lo largo de la pandemia hemos desmentido desinformaciones similares que han circulado sobre estas vacunas y hemos señalado que a través de estos biológicos no se implantarán nanochips, ni certificados digitales, ni nanobots

En esta oportunidad, en Colombiacheck verificamos estas publicaciones para aclarar que luego de vacunarse, no quedará como Magneto ni como La mujer biónica. A continuación recopilamos lo que encontramos al respecto junto a lo que colegas verificadores señalaron.

Las vacunas contra COVID-19 no contienen metales pesados 

En algunas de estas publicaciones señalan que a través de la vacuna de COVID-19 se “inyecta metal en su brazo”, haciendo que los imanes se adhieran al cuerpo, pero esto es falso.

Se trata de una más de las teorías conspirativas acerca de la “composición sospechosa y secreta” de las vacunas contra COVID-19, que han circulado desde el inicio de la pandemia, cuando empezaron los estudios para el desarrollo de estos biológicos. 

Pero la composición de las vacunas contra COVID-19 ya aprobadas para uso de emergencia, está publicada en los sitios web de las farmacéuticas y también ha sido publicada por los organismos reguladores en salud. No es secreta. Es posible consultar la información correspondiente a la de Pfizer, Moderna, Astrazeneca, Sputnik V, Janssen y Coronavac y en ningún caso se evidencia que tengan metales pesados o con propiedades ferromagnéticas.

pfizer componentes

moderna componentes

composción janssen

astrazeneca composición

coronavac composición

 

En el mismo sentido el doctor Nicolás Torres, del Laboratorio de Inmunopatología del Instituto de Biología y Medicina Experimental (IBYME) en Argentina, le explicó a AFP Factual que "lo que muestra el video ni siquiera es científico. En las vacunas hay material genético, proteínas, algún azúcar. Y ninguna de estas moléculas tienen propiedades magnéticas fuertes como para pegar un imán".

Ahora bien, la vacuna de Sinovac (Coronavac) tiene en sus componentes hidróxido de aluminio, pero el aluminio no es un metal pesado y esta sustancia ha sido usada desde hace décadas en algunas vacunas. Desde el Comité Asesor de Vacunas de España aclaran: “Las sales de aluminio se usan como adyuvantes de vacunas desde hace 70 años y son componentes imprescindibles para estimular el sistema inmunitario”. En el mismo sentido lo explica la Organización Mundial de la Salud en su sitio web

En una página web de la Universidad de Oxford sobre vacunas señalan al respecto:

“El aluminio es el metal más común en la corteza terrestre y estamos expuestos a él todo el tiempo. Reacciona con otros elementos para formar sales de aluminio, y pequeñas cantidades de estas se encuentran naturalmente en casi todos los alimentos y agua potable. El cuerpo no utiliza aluminio. Cualquier aluminio absorbido de los alimentos u otras fuentes se elimina gradualmente a través de los riñones. La cantidad presente en las vacunas es muy pequeña”. 

También citan, en dicha página, estudios previos (1, 2 y 3) que han evaluado los niveles de aluminio en la dieta y las vacunas aplicadas en bebés, sin encontrar que superen los niveles permitidos o que hubiese una correlación con un impacto negativo en la salud. 

Amós García Rojas, presidente de la Asociación Española de Vacunología (AEV) enfatizó a los colegas verificadores de Newtral que no se utilizan metales pesados magnéticos (níquel, cobalto y hierro) para la elaboración de las vacunas.

Explicaciones de lo que se ve en los vídeos

Desde los Centros para el control y prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), han aclarado que estas vacunas no tienen rastreadores, ni microchips ni metales. 

Sin embargo, al ver las publicaciones con los supuestos brazos imantados, muchas personas quedan con la duda de qué es lo que ocurre realmente. Es importante aclarar que quienes realizaron las publicaciones no muestran evidencia alguna de que fueron o no vacunados contra COVID-19, lo cual de entrada resulta sospechoso. 

Además en algunos casos quienes publicaron videos, como @emilaaay442 en TikTok, mostrando que un imán de nevera se le pegaba al brazo, señalaron posteriormente que se trataba de una broma. Ella había lamido la tarjeta para lograr el efecto, recordando que cosas así pueden basarse en chistes que los niños suelen hacer: "Yo lamí el imán antes, aquello ha sido una broma. 100% broma", señaló en otro vídeo en el que se arrepintió por haber generado algún tipo de resistencia frente a las vacunas contra COVID-19.

@emilaaay442

Oops! Going off my last video that decided to blowup.. please stop believing everything you see on social media. ##antivaxxer ##covidvaccine

♬ original sound - Emily

Desde la BBC también dieron explicación a esta situación y a través de un vídeo, el físico Eric Palm, PhD en física de la Universidad de Texas, quien investiga sobre imanes, afirmó: 

“No hay una explicación física realmente. Las agujas de las vacunas son muy pequeñas, de fracciones de milímetros de tamaño, por lo tanto incluso si uno inyectara una partícula extremadamente magnética ésta sería a su vez tan pequeña en tamaño que no sería lo suficientemente fuerte para soportar el peso y mantener un imán pegado a la piel. Y en segundo lugar, usted puede hacer que una moneda se pegue fácilmente a su piel”. 

bbc explicación

Fuente: https://www.bbc.com/news/av/57207134

“Todos lo hemos hecho desde niños, pegando monedas a nuestras frentes, debido a los aceites superficiales de la piel y la tensión superficial asociada a estos. O alguien puede usar otros trucos o engaños, ya sea un poco de residuo de pegante de curitas, o alguna sustancia pegajosa que cause que el imán parezca que se pega a la piel”, concluyó Palm.

“[Necesitarías] introducir un gran trozo de material magnético debajo de la piel, para que la acción se diera a través de la piel como muestran los vídeos”, señaló en el mismo sentido, Edward Hutchinson, profesor del Centro de Investigación de Virus de la Universidad de Glasgow, en Escocia, al sitio de verificación de información estadounidense Snopes.

Mick West, un escritor científico británico-estadounidense también dio su explicación en un vídeo, que publicó en Metabunk.org, un portal web dedicado a desmentir la pseudociencia, señalando estas publicaciones como "un nuevo giro en un viejo truco de carnaval”. Así demuestra que los imanes, las monedas u otros objetos lisos se adhieren a varias partes del cuerpo, incluida la nariz, si la piel de uno está ligeramente grasosa. “Quite el aceite y el objeto no se pegará”, explica West.

Mick West
Fuente:https://www.metabunk.org/threads/explained-why-magnets-stick-to-vaccination-sites-or-your-nose.11737/

Finalmente, Alberto Nájera, profesor de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Castilla-La Mancha y vocal del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), consultado por Maldita en España señaló que si la vacuna llevara materiales magnéticos, no sería transparente. "No conozco ningún material magnético líquido que sea transparente. Recordemos que, además, debe ser muy fluido para poder viajar a través de la aguja de inoculación que es muy muy fina", apuntó Nájera. 

En conclusión, es falso que las vacunas contra COVID-19 dejen el brazo imantado. Lo que se ve en los vídeos puede ser efecto favorecido por las grasas de la piel o incluso alguna sustancia que pudieron aplicarse las personas antes de poner tales objetos, como lo aceptó una usuaria de Tik Tok que usó saliva, pero no se debe a que las vacunas tengan metales pesados, ni microchips ni rastreadores. 

Las vacunas contra el COVID-19 han demostrado realmente ser una de las herramientas que ayudaría al mundo a contener la pandemia desatada por el nuevo coronavirus.  

Si desea leer más chequeos o explicadores sobre la pandemia y el nuevo coronavirus puede visitar nuestro especial: Mentiras y verdades sobre el coronavirus en www.colombiacheck.com o seguirnos en redes sociales. 
 

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Viernes, 10 Septiembre 2021

Cifras de COVID-19 de vacunados en Israel son usadas para desinformar sobre las vacunas

Por Gloria Correa

La circulación de la variante delta y la relajación de las medidas en Israel se han asociado al nuevo pico de casos que vive ese país y afecta incluso a vacunados. Pero en redes usan cifras reales del pico para atribuir erróneamente resultados devastadores a las vacunas de ARNm

Un seguidor de Colombiacheck nos pidió verificar el siguiente texto:“Por ser de los primeros países en tener las más altas tasas de vacunación; Israel fue visto como un modelo a seguir. Sin embargo los resultados de la población luego de inocularse con las controvertidas inyecciones de ARN son devastadores. Según datos del Ministerio de Salud israelí, son principalmente los vacunados con 2 dosis los que están siendo en mayor parte afectados por el COVID”.

Al revisar el origen del texto encontramos que es parte de una nota publicada en una página web llamada Trikooba, el 30 de julio de 2021, titulada: “Datos israelíes recientes muestran una mayor hospitalización de pacientes COVID entre las personas totalmente vacunadas”. 

Pantallazo nota Trikooba

Dicho sitio web se describe como un portal de difusión de todo tipo de información alternativa. No obstante, fue reportado en un informe del diario La Vanguardia, de España, en mayo de 2021 y en otro publicado por los colegas verificadores de Newtral el 22 de agosto de 2021, siendo uno de los portales negacionistas de la pandemia que ha logrado posicionarse con éxito en Telegram.

  1. La información que incluye la nota de Trikooba se ha difundido en otras publicaciones en en redes sociales como Facebook (1,2,3,4,5) y Twitter, (1,2,3) que buscan desalentar la vacunación contra COVID-19.

En Colombiacheck, al verificar la nota de Trikooba encontramos que es cuestionable y desinforma ya que parten de un hecho real como es el ascenso de casos por COVID-19 en Israel desde finales de junio de 2021, que afecta incluso a los vacunados; pero se equivocan al señalar que esta situación se debe a la aplicación de las vacunas de ARNm, las cuales califican de producir “resultados devastadores”. 

Quienes hacen este tipo de interpretaciones son víctimas de la paradoja de Simpson o efecto Simpson en datos estadísticos y es una distorsión en la que el análisis de un conjunto de datos lleva a conclusiones erróneas que son opuestas al análisis de los datos desagregados. Diversos medios (1,2,3, 4, 5) que verificaron lo que se está difundiendo erróneamente de esta situación por COVID-19 tanto en Israel como en otros países como Inglaterra, también llegaron a esta conclusión.

Además, expertos en epidemiología y salud pública del portal Health Desk han explicado que la situación actual en ese país de Medio Oriente se debe a factores como la circulación de la variante delta y a la rápida desescalada que se dio a comienzos de junio en las medidas tomadas por la pandemia.

Y teniendo en cuenta que las vacunas no protegen un 100% frente a los contagios, sumado a que Israel es un país con una cobertura de más del 60% en vacunación contra COVID-19, con la circulación de una variante más transmisible, como la delta que incluso puede afectar a los vacunados, era de esperar que un porcentaje de estos se vieran afectados por nuevos contagios, así como el restante porcentaje de la población sin vacunar que está mucho más susceptible, tal como está ocurriendo en otros países como Estados Unidos e Inglaterra.

Alta cobertura de vacunación, sin resultados devastadores 

Israel fue uno de los primeros países en instaurar el programa de vacunación frente al nuevo coronavirus, iniciando el 19 de diciembre de 2020 con la vacuna Pfizer-BioNTech BNT162b2 y posteriormente, incluyó la de Moderna, ambas con tecnología de ARNm. Al comenzar dieron prioridad a los mayores de 60 años, los trabajadores del sistema de salud y personas con afecciones médicas subyacentes.

Desde entonces, Israel con aproximadamente 9.2 millones de habitantes, ha estado entre los países con mayor proporción de población vacunada contra COVID-19. Según el portal de estadísticas mundiales Our World In Data al 9 de septiembre de 2021 había alcanzado una cobertura de un 62,9% de la población total vacunada con dos dosis.

Datos al 9 de septiembre vacunados en Israel ourworldindataFuente:https://ourworldindata.org/vaccination-israel-impact

En la revista International Journal of Environmental Research and Public Health en mayo de 2021 resaltaron que la temprana negociación con las empresas farmacéuticas, la gestión y organización del programa de vacunación fueron factores determinantes para que Israel liderara la cobertura en vacunación contra COVID-19 en el primer semestre de 2021.

Pero la negociación temprana que llevó a cabo el primer Ministro Israelí Benjamín Netanyahu, con Pfizer cuyo contrato se reveló a comienzos de enero, incluyó la autorización de la cesión de datos sanitarios de los vacunados a la farmacéutica a cambio de dar preferencia a Israel en el suministro de vacunas, así lo publicaron medios como El País de España.

Entonces, es cierto como señala en Trikooba que por ser de los primeros países en tener las más altas tasas de vacunación, Israel ha sido visto como un modelo a seguir. No obstante, se equivocan al afirmar que los resultados luego de la vacunación con las inyecciones de ARNm son devastadores, pues diversos estudios han mostrado el impacto positivo de la vacunación en ese país.

En febrero de 2021, una editorial de la revista British Medical Journal y reportes en medios como la BBC, informaron que el Ministerio de Salud Israelí, después de analizar aproximadamente un millón de vacunados a quienes siguieron hasta más de siete días después de la segunda dosis de la vacuna, encontró que sólo 531 adultos (0,07%) completamente vacunados dieron positivo para coronavirus y de esos sólo 38 tuvieron una enfermedad moderada, grave o crítica.

La agencia de noticias Reuters también reportó en ese mismo mes que según análisis hechos por investigadores israelíes como Malka Gorfine, Hagai Rossman, Eran Segal y Uri Shalit, quienes se basaron en reportes nacionales por edad y ciudad, identificaron una reducción en infecciones y hospitalizaciones tanto en los mayores de 60 años, que fueron vacunados primero, como en las ciudades que vacunaron la mayor proporción de su población. Cambios que, según señalaron los investigadores, no se habían visto con las cuarentenas instauradas previamente. 

Y luego, otros estudios sumaron evidencia a lo que se vislumbraba en febrero de 2021.  En abril siguiente la revista New England Journal of Medicine publicó un estudio que evaluó la efectividad del biológico de Pfizer, basado en el análisis de un grupo de 596,618 vacunados frente al mismo número de no vacunados, entre diciembre de 2020 y febrero de 2021 en Israel. Encontrando que la efectividad de la vacuna (o protección en el mundo real) a partir de siete o más días después de la segunda dosis es de 87% para prevenir hospitalización y 92% ante enfermedad grave.

En el mismo sentido, investigadores de la Universidad de Tel Aviv publicaron en mayo de 2021 en la revista científica The Lancet  un análisis de datos de vigilancia nacional de la campaña de vacunación en Israel entre enero y abril de 2021, donde concluyeron que dos dosis del biológico de Pfizer son efectivas hasta un 97,5% ante hospitalización por enfermedad grave y un 96,7% frente a muerte por COVID-19. 

Ya en abril de 2021, a través del informe semanal de morbilidad y mortalidad de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos(CDC), otros investigadores habían reportado una disminución de hasta el 67% en la proporción entre mayores de 70 años frente a los menores de 50 años con COVID-19 que requerían uso de ventiladores mecánicos luego de iniciar el programa de vacunación en Israel. 

Datos que concuerdan con la tendencia hacia la baja de las cifras de admisiones semanales en Unidades de Cuidado Intensivo (UCI) en el primer semestre de 2021 y  también se relacionan con la reducción de muertes por COVID-19 en el mismo período de tiempo en ese país, según Our World In Data (Ver gráficos adjuntos).

Ingresos a UCI en Israel

Muertes en Israel por COVID-19

Fuente: https://ourworldindata.org/vaccination-israel-impact

Por su parte, Eran Segal, biólogo computacional del Instituto de Ciencia Weizmann y asesor del Gobierno de Israel, el 16 de julio de 2021 desde su perfil de Twitter se manifestó sobre la cifra de enfermos críticos en comparación con una etapa similar en la que no había vacunas: “el porcentaje de casos que se vuelven enfermos críticos es ahora del 1,6%, en comparación con el 4% en una etapa similar en la tercera ola cuando no había vacunas”.

Así en Israel se evidenció el impacto de la vacunación en la reducción de enfermos críticos, ingresos a UCI y muertes  por COVID-19 que es el principal objetivo de los programas de vacunación de enfermedades infecciosas como ha señalado la Organización Mundial de la Salud (OMS). Por eso los resultados de la vacunación no fueron devastadores como señala falsamente la publicación que estamos verificando. 

Las cifras son reales, las conclusiones erróneas

En la nota de Trikooba citan a Rafael Zioni, un médico internista del Hospital Laniado de Israel y adjuntan unas tablas, las cuales encontramos que él publicó originalmente en su perfil de Twitter el 14 de julio de 2021, con datos de casos entre vacunados y no vacunados que se han difundido ampliamente en redes sociales (1,2,3) asociadas a afirmaciones en las que atribuyen efectos devastadores a las vacunas.

Estas tablas, según replicó Zioni en su perfil de Twitter, las construyó a partir de datos crudos extraídos de la página oficial del Ministerio de Salud Israelí. 

tabla vacunados vs no vacunados Trikooba

Y ciertamente los datos del médico coinciden con los del Ministerio, así lo verificamos en Colombiacheck al acceder a la tabla original del Ministerio de Salud Israelí y filtrar por las variables que tuvo en cuenta Zioni, como rangos de edad, fechas de reportes, el positivo para COVID-19 luego de dos dosis de la vacuna y los no vacunados. 

Entonces los datos que publicó Zioni en sus tablas replicadas en Trikooba, así como en las otras publicaciones en redes sociales, son ciertos. Pero, a partir de ahí tanto Zioni como quienes lo replicaron sacan erróneas conclusiones sobre la vacunación al señalar que “los no vacunados parecen sobrevivir mejor a las infecciones por COVID-19” o al atribuir a las vacunas las hospitalizaciones y casos graves en vacunados.

El error radica en que se basan en datos crudos agregados, sacan las cifras fuera de contexto y establecen una precipitada conexión de causalidad entre vacunas y enfermos vacunados, dejando de lado que Israel para esa fecha tenía una cobertura de vacunación mayor al 50%, que la variante delta mucho más transmisible estaba circulando y comenzaba a afectar tanto a vacunados como a no vacunados ya que, como señalamos previamente, las vacunas no protegen al 100% frente a los contagios.

Una interpretación adecuada de los datos del Ministerio de Salud Israelí requiere entre otras cosas recurrir a análisis estadísticos, desagregar los datos, al menos por grupos de edad  calculando tasas que tengan en cuenta datos poblacionales. Valeria Patricia Torres Espín, Bioquímica clínica, Máster en Salud Pública y Epidemiología de la Universidad Internacional de Valencia, Máster en Enfermedades infecciosas y resistencia a antimicrobianos de la Universidad de Glasgow en Escocia, explicó a Colombiacheck al respecto: 

“Si tengo una lista de datos, como los de las tablas del Ministerio, debo elegir un modelo estadístico para hacer un análisis escogiendo las variables que quiero analizar. Ese tipo de análisis no son sólo los datos crudos que recojo, implica recurrir a análisis que además permitan hacer comparaciones con análisis previos y así obtener una conclusión que dista de lo que se ve a primera vista en los datos”. 

La OMS también señala que en análisis epidemiológicos es preferible usar tasas (proporciones) que incluyen un numerador y un denominador con datos poblacionales en un período de tiempo específico, que permiten hacer comparaciones objetivas entre grupos. Pero en las tablas de Zioni, tales tasas no fueron calculadas.

Jeffry S. Morris, PhD en estadística de la Universidad de Pennsylvania, a través de un blog de ciencia también explicó sobre este tema: “El uso de datos crudos exagera la efectividad de la vacuna cuando la proporción de vacunados es baja y atenúa la efectividad de la vacuna cuando, como en Israel, las proporciones de vacunados son elevadas".

La falacia de Simpson 

Sumado a las razones previas, quienes creyeron que las vacunas tuvieron resultados o efectos devastadores a partir de las tablas de Zioni, han caído en la falacia o paradoja de datos de Simpson. Debido a esta paradoja, la tendencia que se ve en un grupo de datos puede ser contraria a la que se encuentra al desagregarlos. 

Por eso al revisar los datos de las tablas de Zioni, según las variables: número de contagios frente a vacunados/no vacunados, la tendencia que se aprecia es que los vacunados tienen mayor número de contagios. Pero si se incluye la variable edad en el análisis y se compara con las dos anteriores, calculando las tasas para cada grupo de edad, la tendencia cambia y se pone en evidencia que los contagios son más comunes en no vacunados, incluso las hospitalizaciones y las muertes.

Lo que se puede apreciar fácilmente en las gráficas del  Ministerio de Salud Israelí  que incluyen las tasas por grupo de edad por cada 100.000 habitantes, poniendo en evidencia que los casos activos afectan más a los no vacunados menores de 50 años. Y los casos severos y muertes en los últimos 3 meses en adultos mayores de 60 años, también han afectado más a los no vacunados. 

Casos activos por 100.000 habitantes vacunados vs no vacunados Israel MinSalud

Gravemente enfermos mayores de 60 años Israel COVID-19

Muertes por COVID-19 según estado de vacunación

Fuente: https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

Por otra parte, el estadista Jeffry S. Morris, publicó en el portal Covid Data Science una tabla con casos severos por COVID-19 del 15 de agosto de 2021 en Israel con datos del Ministerio de Salud, en la que hace el análisis por grupos de edad entre vacunados y no vacunados, incluye tasas (número de casos por 100.000 habitantes), hace el cálculo del riesgo de enfermedad severa y la efectividad de la vacuna.

Tabla datos 15 de agosto COVID-19 en Israel Jeffrey Morris

Según esta tabla, que a diferencia de las de Zioni, incluye tasas y un análisis estadístico, los casos severos afectan más a los adultos mayores no vacunados, quienes son parte de un grupo altamente susceptible a enfermar gravemente. Pero la efectividad de la vacuna ante enfermedad severa sigue siendo bastante alta en todos los grupos de edad, siendo el grupo de 80-89 años el de la efectividad más baja (81,1%) y para todos los demás está entre el 88,7% y el 100%. 

Otras variables: relajación de medidas, variante delta, comorbilidades en adultos mayores

Ahora bien, teniendo en cuenta el contexto, el escenario por la pandemia en Israel desde finales de junio de 2021 cambió porque el país comenzó a vivir un nuevo pico. Desde entonces, medios nacionales israelíes e internacionales (1,2,3,4) publicaron que las medidas de bioseguridad que se habían levantado a comienzos de ese mismo mes, se volverían a instaurar.

Expertos en salud pública y epidemiología de la Universidad de Harvard explican desde el portal Health Desk que el aumento en los casos, que afecta tanto a vacunados como no vacunados en Israel, se asoció entre otras cosas, a variables como la presencia de la variante delta que es más transmisible, y a la relajación de las medidas de restricción previas. La Federación Internacional de la Cruz Roja también reportó  para el 09 de agosto, que la variante delta, era la causa probable del 98% del nuevo y rápido aumento de los casos y la morbilidad en Israel.

Alejandro Macías, infectólogo, excomisionado contra el virus A-H1N1 en México, explicó a AP News medio que también verificó las tablas de Zioni que “es una cuestión de proporciones. Al igual que en todo el mundo, un gran porcentaje de los nuevos casos de COVID-19 están ligados a la variante delta, una mutación del coronavirus que se propaga más fácilmente que otras y de ahí que se vea un aumento en los casos en Israel y en todo el mundo. Las vacunas que actualmente se encuentran disponibles no siempre evitan la enfermedad, pero sí se evitan la enfermedad grave, la hospitalización y la muerte”, resaltó Macías. 

De hecho, el Ministerio de Salud Israelí quien monitorea la efectividad de las vacunas, a través de un comunicado a principios de julio de 2021 reportó una reducción en la efectividad de la vacuna de Pfizer al 64% en la prevención de infecciones y de enfermedad sintomática, simultáneamente con la propagación de delta en el país, pero la efectividad siguió siendo alta, del 93% en prevención de enfermedad grave y casos de hospitalización. Datos que también reportó Pfizer en un artículo que aún no ha sido revisado por pares.

Por eso, desde el 29 de julio el Ministerio de Salud Israelí, anunció que comenzaría a administrar vacunas de refuerzo a personas mayores de 60 años o con condiciones preexistentes para potenciar la respuesta inmune y desde el 30 agosto extendieron la medida a todos los mayores de 12 años. 

Valeria Torres, explicó a Colombiacheck sobre esa situación: 

Sabíamos que la protección por las vacunas podría disminuir o caducar, y con el nuevo coronavirus vivimos la ciencia en tiempo real. La ciencia de enfermedades infecciosas es de esperar, reportar cuando tengo suficientes datos y analizar.  Ya sabíamos con otras vacunas que se podría requerir vacunar periódicamente. Evidentemente el repunte de casos en vacunados en Israel entre junio y julio, principalmente en adultos mayores, muchos de los cuales tienen comorbilidades o un sistema inmune más frágil, fue mostrando la necesidad de una tercera dosis que el mismo Ministerio de Salud instauró desde finales de julio”, enfatizó Torres.

Pero Israel no ha sido el único país que, con una amplia cobertura en vacunación, se está enfrentando a un nuevo pico por la presencia de la variante delta, países como Estados Unidos e Inglaterra están viviendo situaciones similares con contagios que afectan tanto a vacunados como a no vacunados.   

Finalmente, Torres concluyó respecto a lo que transmite la nota de Trikooba que verificamos: “Si analizo las gráficas de los casos, hospitalizaciones y muertes en Israel durante la pandemia no puedo decir que la vacunación no sirve. Si las vacunas no sirvieran en absoluto, las curvas no hubieran bajado en ningún momento”, como si lo hicieron desde enero de 2021.

Por lo tanto la publicación de Trikooba que verificamos  es cuestionable porque usa datos reales de COVID-19 en Israel para saltar a conclusiones falsas que desalientan la vacunación y son producto de una interpretación inadecuada de los datos agregados.

La circulación de la variante delta, altamente transmisible y la relajación en las medidas tomadas por la pandemia son factores que influyeron en el nuevo pico que vive Israel. Y al haber en Israel un alto porcentaje de la población vacunada, las cifras de contagios y hospitalizaciones también han afectado a los vacunados, pero a partir de esto no se puede concluir que los resultados por las vacunas de ARNm son devastadores o sean la causa directa de esa situación, ya que el plan de vacunación ha demostrado ser efectivo al reducir muertes, hospitalizaciones e ingresos a UCI por COVID-19.