Pasar al contenido principal

Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero...

Verdadero pero...

Sábado, 29 Julio 2017

¿Colombia, el país más abstencionista de América?

Por Óscar Felipe Agudelo B.

Piedad Córdoba, candidata presidencial, hizo esta afirmación que resultó aproximada pues Haití y Chile tienen mayor abstención, además, en 15 países del continente el voto es obligatorio.

En una entrevista publicada el 7 de julio para el portal español Público la aspirante a la presidencia, Piedad Córdoba, habló sobre la Colombia que ve luego de la firma de la paz, la dejación de armas de las Farc, sus propuestas en una candidatura presidencial, la importancia de las elecciones para consolidar el proceso de paz, entre otros temas.

En relación a las elecciones presidenciales de 2018, la exsenadora Córdoba quien militó en el Partido Liberal, dijo que “en nuestro país no se ha creído en la política” y para sustentar su hipótesis manifestó que “somos el país más abstencionista de América, incluyendo a Estados Unidos”, una afirmación que Colombiacheck se propuso verificar.

Para conocer el origen de los datos este medio buscó a Córdoba pero pese a intentarlo no fue posible hablar con ella. Lo que sí logró Colombiacheck fue contactarse con una vocera de las comunicaciones de la exsenadora, quien explicó que el dato surgió gracias a una investigación que está adelantando la campaña presidencial de la misma candidata. Investigación que, según la vocera, aún no está autorizada para publicar.

Colombiacheck insistió sobre el origen del dato y la vocera aclaró que se fundamentaron en “expertos de la Registraduría Nacional”. Preguntamos por los nombres de los expertos pero la delegada de las comunicaciones no respondió.

Entonces para conocer la veracidad de los datos Colombiacheck se comunicó con la Registraduría de Asuntos Electorales, habló con el registrador delegado, Luis Alberto Martínez, y este negó que la Registraduría haya emitido información que sustente que Colombia es “el país más abstencionista de América”.

El registrador delegado explicó “que no tienen estudios comparativos para establecer porcentajes de abstencionismo en los países de América”. Martínez añadió que “lo que sí tiene la Registraduría Nacional son las cifras de participación electoral de cada elección en Colombia”.

 

¿Qué dicen las cifras de abstención electoral en las Américas?

Sin tener claro de dónde sacó la exsenadora Córdoba la información, acudimos a la Misión de Observación Electoral, MOE, y al Observatorio de la Democracia.

De la MOE nos remitieron al International Idea Institute for Democracy and Electoral Assistence, una organización intergubernamental con sede en Suecia que apoya la democracia.

Esta organización hace investigaciones comparativas de las elecciones en distintos países del mundo y en relación a la participación electoral en los países de las Américas tienen un estudio que muestra el porcentaje de participación de cada país de la región teniendo en cuenta la más reciente elección a nivel presidencial y de Congreso (o Parlamento).

Fundamentados en estos dos parámetros hay contundencia: Colombia no es el país más abstencionista, es Haití seguido de Chile. Es decir, la afirmación de la exsenadora es aproximada porque de los 42 países de las Américas incluidos en el estudio, en Haití y Chile se presentó mayor abstención que Colombia en las últimas elecciones presidenciales, según el Idea.

Con voto obligatorio

De acuerdo con Sebastian Pantoja del Observatorio de la Democracia de la Universidad de los Andes, otro punto a tener en cuenta en este tipo de comparaciones, es el voto obligatorio.

Según el International Idea, en 15 países de la región el voto es obligatorio, un factor fundamental a la hora de evaluar los porcentajes de participación electoral en los diversos países de las Américas. En su momento el exministro Juan Fernando Cristo, como lo contó Colombiacheck, propuso voto obligatorio en el país.

Por ejemplo en Argentina y Ecuador el voto es obligatorio. En el primero el voto es universal y secreto desde 1912 para las personas entre 18 y 70 años, para los demás es optativo.

Pantoja también reveló una estadística que evidencia que Colombia no es el país más abstencionista de América: en este caso es Jamaica. La información proviene del barómetro de la Américas Lapop pero solo tiene en cuenta la primera vuelta de la elección presidencial anterior a 2014, es decir, la elección de 2010 en el caso colombiano.

En relación a estos porcentajes de Lapop, según aclaró Pantoja del Observatorio de la Democracia de la Universidad de los Andes, “se calculan con base en el reporte de la ciudadanía y no en datos oficiales de cada país, por lo que no necesariamente hay coincidencia entre ambas fuentes”.

En definitiva, lo dicho por Piedad Córdoba es aproximado y tiene soporte en los datos porque solo Haití y Chile tienen menor participación electoral en toda América que Colombia, sin embargo, para una mayor precisión resulta fundamental resaltar que en por los menos 15 países del continente, el voto es un asunto obligatorio para los ciudadanos, algo que no pasa en Colombia.

 

*Colombiacheck, con la información del Idea, sacó los porcentajes de abstención electoral de cada país teniendo en cuenta el número de elecciones que se han dado en estos países desde 1945 y hasta 2017. Se abordaron elecciones de Congreso y Presidencia que son los que tiene el Idea. El resultado de este trabajo indica que Colombia ocupa el segundo lugar como país con mayor abstención electoral en América al comparar las elecciones de los últimos 72 años. Acá puede ver la tabla.

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Martes, 24 Abril 2018

La pregunta a Duque que se le volvió un infierno a un estudiante

Por Ana María Saavedra

Un estudiante le hizo una serie de preguntas al candidato del Centro Democrático en un debate de Caracol. Seguidores de Duque y un senador de ese partido le hicieron matoneo al joven en redes sociales, tildándolo de petrista y cercano a Santos.

Luego del debate presidencial El País de los Jóvenes, realizado por Noticias Caracol, el senador del Centro Democrático, Carlos Felipe Mejía, compartió el 17 de abril en su Facebook la foto de Julián Rodríguez Sastoque, uno de los estudiantes que cuestionó a su candidato Iván Duque con sus preguntas.

“Y es que aún creen que no hay persecución y acuerdos contra el uribismo y su candidato??? Gracias a Dios todo se les está cayendo! “, señaló en su muro el senador Mejía al compartir la foto del joven con el presidente Santos. “Se acuerdan del estudiante PETRISTA que le hizo preguntas y cuestionamientos a Iván Duque en el supuesto debate con los jóvenes en Caracol? Aparece recibiendo su reconocimiento por parte del presidente Santos”, era el mensaje difundido junto a la foto.

Las respuestas de los seguidores del político caldense no se hicieron esperar y en su muro se armó otro debate con frases como: “El debate de los mamerticos. Una generación perdida”, “Respeten. Fue estudiante y líder estudiantil de mi colegio. Posteriormente y debido a su abnegado interés por la lucha social ha estado vinculado a esa causa. Nada ni nadie le ha regalado nada. Simplemente su interés lo ha llevado a dónde está…” o “Los petristas,farcsantistas y camaradas no saben que hacer para enlodar y lapidar a Uribe una muestra más de sus odios , que se acentúan cada vez más !!!!! Uribe está protegido con la mano de Dios !!!!”.

Como respuesta a este mensaje, difundido en Facebook y Twitter, Julián realizó un video, en el que denunció amenazas en su contra, como el mensaje de Jhon Edwin Ramírez Quintero: “plomo a todos esos perros y se acabó”.

Es que las amenazas y noticias falsas en las redes sociales se han convertido en protagonistas de esta campaña presidencial. Este nuevo episodio ocurre al mismo tiempo de la captura de un abogado caleño por amenazas, en Twitter, al caricaturista Matador.

 

 

 

 

 

 

 

Colombiacheck.com verificó este mensaje y lo calificó como Engañoso, porque su objetivo es distorsionar la realidad.

El encuentro entre Julián y el presidente Santos sí ocurrió, de hecho se hizo en el marco de la ceremonia del Premio Nacional de Voluntariado Juvenil 2017, en la Categoría de Jóvenes por el Desarrollo Sostenible, que la Presidencia le entregó al estudiante en agosto del año pasado.

No era la primera vez que la Nacional resaltaba la labor del estudiante. En un video de youtube, de fecha 2016, el propio Julián cuenta que participó en un foro de Naciones Unidas, como representante de Colombia, y en un foro iberoamericano de Juventud, en Portugal.

El recorrido de Julián también había sido resaltado en columnas de opinión, como la titulada ‘Un joven con iniciativa’ de Óscar Sánchez, publicada en El Tiempo el año pasado.

El propio presentador del debate Juan Diego Alvira, resaltó que Julián había sido uno de los jóvenes que habló de paz en la ONU.

Al iniciar esta transmisión, Alvira explicó que cientos de jóvenes se inscribieron para participar. A los 20 seleccionados les realizaron “un test de coordenadas políticas, que garantizara la diversidad de pensamiento desde todas las orillas ideológicas”. También descartaron que los seleccionados no hicieran parte de ninguna campaña política.

Colombiacheck.com consultó a la campaña de Gustavo Petro acerca de su relación con Julián y un miembro del equipo de prensa aseguró que el estudiante no ha tenido ninguna relación con ellos.

Durante el foro de El País de los Jóvenes, el joven, estudiante de la Universidad Nacional, cuestionó a Iván Duque de cómo ha tenido dos caras frente al tema de la dosis personal. La de candidato a la presidencia, con “un discurso muy marcado en la penalizacion”, y la de congresista que fue “autor, junto con compañeros de bancada, de un proyecto de ley que le da un enfoque de salud pública, que no prohíbe la dosis mínima y que al mismo tiempo permite la creación de unos centros de consumo regulado”.

El propio Duque felicitó a Julián por lo “bien elaborada de las preguntas” pero en las redes sociales sus seguidores desataron un ataque contra el estudiante de la Nacional.

El caso de Julián, que ya se volvió viral, muestra cómo la polarización de las redes sociales se hace cada vez más fuerte. Mauricio Guerrero, docente de la Universidad Icesi e investigador de redes sociales, asegura que este tipo de confrontaciones y amenazas que ocurren a diario muestran el uso desbordado de la información en estas plataformas.

“Los estrategas digitales ahora, más que producir contenidos propios, viven a la caza de detectar contenidos, que otros producen, que despierten odios o amores”, agrega el docente.

Es así, como usando una foto real, se produce un contenido que despierta sensaciones. En el caso de Julián solamente en el muro del senador Mejía fue comentado por 908 personas y su imagen compartida 22.700 veces.