Pasar al contenido principal

Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple

Chequeo Múltiple

Martes, 29 Octubre 2024

Trinos viejos que le critican a magistrada del CNE son reales en su mayoría, no montajes

Por Paola Benjumea Brito

Al menos ocho de los 14 mensajes contra diferentes figuras políticas, sobre todo de derecha, sí fueron publicados por la funcionaria, cuota del Polo Democrático.

3 DATOS CLAVE:

  1. Un video en Instagram y TikTok muestra capturas de pantalla de trinos viejos atribuidos a la magistrada del CNE Alba Lucía Velásquez, en los que insulta a los expresidentes Álvaro Uribe e Iván Duque y otras figuras políticas, sobre todo de derecha.
  2. Al hacer la búsqueda de los mensajes, al menos ocho sí fueron publicados por la magistrada Velásquez. Los demás son inchequeables: no pudimos probar su veracidad, pero tampoco hay evidencia de que sean montajes.
  3. Velásquez, cuota del partido gobiernista Polo Democrático, salvó su voto en la sesión en la que se decidió abrir investigación y formular cargos a la campaña Petro Presidente de 2022 y al hoy mandatario en su condición de candidato por la presunta violación del régimen de financiación electoral.

A través de nuestro Gato Chequeabot, un lector nos pidió verificar un video publicado por la cuenta de Instagram @Impacto24_7 en el que muestra las capturas de pantalla de supuestos trinos antiguos de la magistrada del Consejo Nacional Electoral (CNE) Alba Lucía Velásquez, en los que insulta a los expresidentes Álvaro Uribe e Iván Duque, al excandidato presidencial Sergio Fajardo, al exfiscal general Francisco Barbosa y al exregistrador nacional Alexander Vega.

El video tiene una portada que dice: “La magistrada con madera de carcelera”. Está acompañado del siguiente mensaje: “ASOMBROSO | El lenguaje y el talante petristas que demuestra la ‘Magistrada’ del CNE, Alba Lucía Velásquez del Pacto Histórico. La misma que dijo que el CNE, no tenía competencia para investigar la campaña de Petro y salvó su voto a pesar de las pruebas. Conózcala” (sic).


Además, se escucha la voz en off de un hombre que dice: “Esta es la selección de trinos de Alba Lucía Velásquez, una de las magistradas que se ha encargado de dilatar y entorpecer el proceso de investigación que adelanta el CNE contra la campaña presidencial de Gustavo Petro. Las publicaciones son apenas una muestra de sus ataques por redes sociales contra Iván Duque, Álvaro Uribe, Sergio Fajardo y el exfiscal Francisco Barbosa. Lo alarmante no es el exquisito lenguaje de la magistrada, sino el virulento radicalismo de una funcionaria del sector judicial, cuya función se supone es la de velar por la aplicación de la justicia desde la imparcialidad y el respeto a la Constitución (…)”. 

La publicación fue realizada el 11 de octubre y tiene más de 400 “me gusta”. El video también fue difundido ese mismo día en su cuenta de TikTok, donde ha alcanzado más de 21.000 reproducciones y tiene más de 2.000 “me gusta”.

A @impacto24_7, que se presenta como medio de noticias, pero se dedica a desinformar. La hemos verificado varias veces por difundir desinformaciones contra del gobierno del presidente Gustavo Petro (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). 

Velásquez, cuota del Polo Democrático, y su colega Fabiola Márquez, de otros partidos también pertenecientes a la coalición gobiernista Pacto Histórico, salvaron sus votos en la sesión del CNE del pasado 8 de octubre, en la que se decidió  formular cargos y abrir una investigación a la campaña Petro Presidente de 2022 y al hoy mandatario, Gustavo Petro, en su calidad de candidato, por la presunta violación al régimen de financiación electoral.

Cabe aclarar que esta entidad en realidad no pertenece a la Rama Judicial sino que, constitucionalmente, es un órgano autónomo de los tres poderes públicos y su función, junto con la Registraduría, es la organización electoral. Sus nueve magistrados no son jueces, sino políticos electos por el Congreso en representación de los partidos y coaliciones.

En Colombiacheck verificamos la publicación de los supuestos trinos de Velásquez y encontramos que al menos ocho son verdaderos. El resto son inchequeables porque, aunque usan el mismo lenguaje de la magistrada, no fue posible establecer si los publicó y después los borró, debido a que no tenían interacciones y así es más difícil que aparezcan en las búsquedas; en todo caso, tampoco hay evidencia de que sean montajes.

Al menos ocho de los trinos sí los publicó la magistrada

En el video se muestran 14 trinos atribuidos a la magistrada Velásquez. Realizamos la búsqueda avanzada en X y Meltwater, una herramienta a la que tenemos acceso gracias a nuestros aliados del Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (El Clip). De esos trinos, al menos ocho efectivamente fueron publicados por la magistrada. 


C:\Users\lenovo\AppData\Local\Temp\Rar$DIa5764.44232.rartemp\1.png


C:\Users\lenovo\AppData\Local\Temp\Rar$DIa5764.49611.rartemp\2.png

A continuación, los resultados de las búsquedas de frases exactas y palabras clave:

La frase “Genocida sicopata” (sic) fue trinada por la magistrada el 7 de abril de 2019 en respuesta a Álvaro Uribe.

La frase “Personaje? Es un hijueputa” (sic) fue publicada el 31 de diciembre de 2021 en respuesta a la usuaria Ivone Ramírez (@Lindauer1991), quien había tuiteado: “Confirmen si Iván Duque es el personaje más nefasto del 2021”.

@Registraduria Este Vega sí que es un hijueputa grado Dios”, fue trinada el 26 de octubre de 2021 en respuesta a Jorge Rojas Rodríguez, actual viceministro de Relaciones Exteriores. 

“Esa es la naturaleza humana de @IvanDuque Un pobre imbecil”, fue publicada el 16 de septiembre de 2000 en respuesta a un video del caricaturista Vladimir Flórez, ‘Vladdo’.

La frase “@sergio_fajardo un extremo imbecil” fue trinada el 6 de marzo de 2021 en respuesta al filólogo y docente Yesid Cabezas (@yesicocabezas). 

“Es muy gracioso ver a un imbécil queriendo mostrar autoridad”, fue publicada el 6 de marzo de 2021 en respuesta al influenciador petrista David Rozo (@DonIzquierdo), que había escrito: “Ya la dictadura empezó a expropiar”, en referencia a un video adjunto en el que el entonces fiscal Barbosa anuncia que se les haría extinción de dominio a los vehículos que estuvieran obstruyendo vías públicas en el contexto del Paro Nacional de ese año.

“Es el imbécil mejor preparado del mundo”, fue publicada el 19 de diciembre de 2021 en respuesta a la periodista Cecilia Orozco, entonces directora de Noticias Uno, quien había escrito un mensaje crítico sobre el mismo Barbosa, acompañado por una nota de El Espectador que reseña las críticas de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) a ese funcionario por declaraciones estigmatizantes contra medios y la inspección de archivos de ese informativo por parte del ente acusador bajo su mando.

La frase “@AlvaroUribeVel sacó corriendo a @CeballosM_UEC Alto Comisionado para la Guerra, por ser tan ‘pacifico’. Quien será el lamezuela que ponga el paraco frente a esta cartera?”, fue publicada el 22 de mayo de 2021. 

Con estas evidencias, calificamos como verdaderos estos trinos que le atribuyen a la magistrada Alba Lucía Velásquez del CNE en los que insulta a diferentes políticos, sobre todo de derecha. 

Otros trinos no hay evidencia si los publicó y luego los borró

Realizamos la búsqueda de los otros seis trinos atribuidos a la magistrada Velásquez, tanto en X como en Meltwater (donde podrían aparecer incluso si hubieran sido borrados), pero no encontramos resultados.

Buscamos la frase exacta “Cerdo uniformado” y en las respuestas a Velásquez en la fecha que se publicó el supuesto trino y no arrojaron ningún resultado. También hicimos la búsqueda en Meltwater y ese trino no aparece.


La frase “Pitos y flautas para recibir al cerdo en Washington” y las palabras clave “cerdo” “Washington” tampoco arrojaron resultados ni en X ni en Meltwater. También buscamos con la palabra “pitos”,  “cerdo” y “Washington” en las respuestas a @las2orillas y no aparece el trino.


“Le faltaron las crocs del paraco” y las palabras clave “crocs”, “paraco” tampoco aparecen en ninguna de las plataformas. También buscamos con la palabra “crocs” en las respuestas a @Matador000 y no aparece el trino.


 

 

La frase “Se traslada la responsabilidad del orden público a los alcaldes, porque a @IvanDuque le quedó grande el país. #RenunciaDuque paraco inútil y genocida” y las palabras clave “alcaldes”, “#RenuncieDuque” y “genocida” no arrojaron resultados. El supuesto trino tampoco aparece en Meltwater. 


La frase “Colombia se liberó para los ss 4 años, de repetir con un imbecil con ud de como gobernante” (sic) y las palabras clave “Colombia”, “liberó”, “gobernante” tampoco las encontramos ni en X ni en Meltwater.


Finalmente, “Hay dos cosas ciertas: hay una rueda volante en el parque y @AlvaroUribeVel es un paraco hijueputa” no apareció ni con la frase exacta y con las palabras clave “@AlvaroUribeVel”, “paraco”, “hijueputa” y tampoco arrojó ningún resultado. Lo mismo ocurrió con la búsqueda del supuesto trino en Meltwater. 


En resumen, ninguno de estos trinos fue encontrado en la cuenta de la magistrada Velásquez. 

El periodista José Luis Peñarredonda, editor de audiencias de El Clip, nos explicó que es poco probable que una publicación en X que no tenga interacciones aparezca después de haber sido borrada porque al final lo que queda registrado son las interacciones. La magistrada, a diferencia de otras figuras públicas, tiene una cuenta con apenas 1.772 seguidores, por lo que no es tan probable que otros usuarios vean sus contenidos y los repliquen o respondan a ellos, como en el caso de usuarios con millones de seguidores. Por eso, calificamos estos trinos como inchequeables.