3 DATOS CLAVE:

1. Supuestas cuentas de noticias en X amplificaron la desinformación sobre el reciente ataque de Irán a Israel con videos y gráficos antiguos mal atribuidos.
2. Estos perfiles, que se hacen pasar por medios informativos, fomentan la polarización y apoyan narrativas antigobierno en Colombia.
3. La existencia y operación de estos impostores están facilitadas por la falta de rigurosidad en el monitoreo de la misma red social.

En la noche del 13 de abril de 2024 (en horario colombiano), la red social X fue el canal principal en el que proliferó en nuestro país la desinformación relacionada con el ataque militar que realizó Irán contra Israel. 

Perfiles con miles de seguidores que hemos verificado en el pasado como Reacción Nacional (@RNacional_News), Impacto 24/7 (@Impacto24_7) y By Viral 24 (@ByViral24), entre otros, publicaron o compartieron publicaciones que sugerían que piezas gráficas antiguas y ajenas a los hechos correspondían a la actualidad. Además, especularon sobre una posible “tercera guerra mundial” y atacaron las posturas políticas del presidente, Gustavo Petro, quien a su vez impulsó contenido falso en medio de la crisis con una narrativa igual de alarmista.

Aunque estos perfiles se presentan como medios de noticias y cobertura informativa, a la vez que se registran en la plataforma como medios de comunicación, la mayoría no enlaza ninguna web oficial ni ofrece datos adicionales sobre quiénes definen y crean sus mensajes. Gracias a dicho anonimato, no se preocupan en eliminar o corregir el contenido que ya ha sido desmentido. 

Dichas cuentas han aprovechado los temas discutidos del momento para atizar la polarización y apoyar narrativas antigobierno, configurándose en plataformas propagandísticas conocidas como ‘fake media’. Estos son, según el Observatorio Mexicano de Medios, “un canal de comunicación digital -sitio web o cuenta de alguna red social- que reiteradamente hace públicas desinformaciones bajo el sello o marca de un medio de comunicación o un periódico confundiendo a las audiencias sobre la validez de los contenidos publicados”.

Una categoría de este espectro es el medio impostor, que emula la apariencia y el contenido de un medio de comunicación, cuando en realidad se trata de un canal de propaganda y desinformación.

X, antes Twitter, es un espacio óptimo para la operación de los medios impostores.

Como explica Carlos Cortés, director ejecutivo de la organización Linterna Verde, que investiga el desarrollo de la discusión pública en entornos digitales, no existen allí mecanismos para diferenciar medios reales y falsos: “En este momento, cualquier cuenta de Twitter puede decir que es un medio de comunicación, poner una página que haya creado y queda de alguna forma con esa identidad de medio oficial. Eso les sirve para engañar, para que la gente piense que es un medio legítimo”.

“Esto se agrava hoy en día, con la posibilidad que existe de que cualquier persona tenga una cuenta verificada, porque en su momento Twitter estaba buscando etiquetas para poder identificar medios afiliados a un Estado e incluso alcanzó a ensayar clasificaciones de medios de comunicación. Eso siempre tuvo muchas críticas, pero de alguna forma intentaba aclarar eso, y lo cierto es que la verificación, el ‘chulo’ azul, sí correspondía a un medio de comunicación que la compañía podía certificar que era de algún tipo de registro conocido públicamente”, agrega.

Además de la baja rigurosidad de los criterios de verificación en X, gracias a la cual pululan estos supuestos medios, la apuesta de la plataforma para combatir la desinformación se ha quedado corta, como señala la investigadora Valentina Ortega con base en un estudio reciente del Observatorio de Internet de Stanford:

“Aunque la plataforma lanzó las notas de la comunidad, que es un sistema alternativo y colaborativo que se aparta de los métodos tradicionales de verificación, pues le apuesta a la corroboración de información en tiempo real, su efectividad ha sido cuestionada debido a un diseño de evaluación poco práctico. [...] Más del 80% de los colaboradores no han redactado una nota considerada ‘útil’ y solo el 7% de las 52.000 notas evaluadas cumplieron con el criterio de ser útiles”.

La investigación señalaba, recuerda Ortega, “que el sistema enfrenta obstáculos importantes, como los avances en inteligencia artificial, que dificultan la detección de contenido falso, y la polarización del entorno informativo, lo cual complica el consenso entre los colaboradores”. Este consenso es clave para que una nota termine siendo visible para el público, de acuerdo con las normas de la plataforma.

La más reciente coyuntura aprovechada por los autodenominados medios de X fue la ofensiva con drones y misiles lanzada por Irán hacia territorio israelí. La desinformación masiva que circuló en respuesta a estos hechos ha motivado varias de nuestras verificaciones. 

Reacción Nacional

Usuario: @RNacional_News
Fecha de creación del perfil: Enero de 2021
Número de seguidores: 169.900
Activo en otras redes: TikTok

Toda la información sobre el supuesto medio se resume en su descripción en X, que señala Tokio, Japón, como ubicación, y enlaza un número telefónico y una cuenta de TikTok.

En la noche del 13 de abril, esta cuenta de X publicó tres piezas de desinformación (1, 2, 3) que verificamos en “Este video de interceptación de misiles no es del ataque de Irán a Israel sino una animación digital”, “Este video no es de palestinos celebrando por el ataque de Irán a Israel” y “Video de supuesta explosión en Israel realmente corresponde a la guerra en Ucrania”.

A partir del ataque, la cuenta ha realizado al menos 60 publicaciones con la palabra “Irán”. En ellas, ha difundido otras piezas de desinformación como una falsa traducción de declaraciones de Vladimir Putin y las imágenes del videojuego ARMA 3 como si se tratara de la defensa antiaérea de la cúpula de hierro de Israel.

En medio de la desinformación, la cuenta promovió también mensajes partidarios dentro del conflicto, pues afirmó que “Israel es indestructible”, especuló con que Irán sería “borrado del mapa” y realizó un llamamiento a estar “del lado correcto”, asegurando que Colombia es aliado de Irán en esta ofensiva.

La marcada línea antipetrista de esta cuenta se evidencia en tergiversaciones que hemos verificado, como cuando responsabilizó al presidente por un desabastecimiento local de agua, descontextualizó un video para crear alarmismo con supuestas acciones del ELN y le inventó una frase contra Petro al presidente de El Salvador, Nayib Bukele.

Durante determinadas coyunturas, el impacto desinformador de esta cuenta ha sido mayúsculo, como en la protesta del 8 de febrero, convocada por el gobierno para exigir la pronta elección de la nueva fiscal general por parte de la Sala Plena de la Corte Suprema y en la que algunas personas intentaron ingresar por la fuerza al Palacio de Justicia en Bogotá. Ese día, Reacción Nacional difundió mentiras sobre un supuesto magistrado herido y el escape en helicóptero de los jueces del alto tribunal, que en realidad no sucedió.

A mediados de ese mismo mes, la cuenta lanzó afirmaciones estigmatizantes sobre la Guardia Indígena. Tres semanas después, durante la marcha feminista del 8 de marzo, difundió la narrativa de que se trataba de una manifestación violenta y tildó a las participantes de ‘feminazis’.

Entre los seguidores destacados del perfil se cuentan varias figuras del partido opositor Centro Democrático, como el concejal de Bogotá Daniel Briceño, el exsenador Carlos Felipe Mejía y la abogada, tuitera y excandidata al Senado Ana María ‘Ani’ Abello (@ANIABELLO_R), a quien hemos verificado por difundir múltiples desinformaciones. También están el representante a la Cámara de la circunscripción afro Miguel Polo Polo, del Partido Ecologista, y el director nacional de Salvación Nacional, Enrique Gómez.

Impacto 24/7

Usuario: @Impacto24_7
Fecha de creación del perfil: Abril de 2020
Número de seguidores: 40.700
Activo en otras redes: TikTok

Su descripción redirige a una web que sólo acumula notas del supuesto medio, con una entrada al final y la imagen de la supuesta codirectora del medio, denominada Ángela Gossaín. De ella no existen más registros que una cuenta de X a su nombre, que a pesar de estar activa desde 2010, no tiene interacciones anteriores a 2024. Aún así, cuenta con 50.000 seguidores.

Al buscar Ángela Gossaín en imágenes de Google, sólo aparecen dos imágenes, publicadas originalmente en la mencionada cuenta de X y que podrían haber sido creadas con inteligencia artificial. Una pista de ello es que una búsqueda inversa de las supuestas fotografías nos llevó a páginas de generación de deepfakes e imágenes de personas inexistentes como modelslab.  

Imágenes de la cuenta @angelagossain

Resultado de búsqueda inversa alojado en web de deepfakes

En la coyuntura del ataque de Irán a Israel, Impacto 24/7 compartió dos desinformaciones que verificamos en “Este video de dron atrapado en redes eléctricas no tiene relación con ataque de Irán a Israel” y “Este video de interceptación de misiles no es del ataque de Irán a Israel sino una animación digital”.

El perfil también colaboró en la difusión de desinformación en la marcha feminista del 8 de marzo y en la manifestación progobierno del 8 de febrero. Figura en 7 de nuestras verificaciones previas como “Hombre de la foto no pertenece a un ‘colectivo chavista’ sino a la guardia campesina del Catatumbo” y “Presidencia no confunde banderas, sino que usa foto de sede vieja compartida por Colombia y México en Dublín”, entre otras.

Entre los seguidores destacados del perfil, de nuevo se cuentan políticos del Centro Democrático como las senadoras Paola Holguín y María Fernanda Cabal y los concejales Briceño, de Bogotá, y Andrés ‘Gury’ Rodríguez, de Medellín. Además, está el influenciador político de derecha Frank Portilla, otro desinformador frecuente.

By Viral 24

Usuario: @ByViral24
Fecha de creación del perfil: Septiembre de 2021
Número de seguidores: 93.200
Activo en otras redes: No

Esta cuenta, con una perspectiva más local de los acontecimientos, se dedicó a cuestionar al presidente por, supuestamente, apoyar el ataque de Irán a Israel y compartir noticias falsas sobre el inicio de una tercera guerra mundial. 

Además, la cuenta compartió una publicación del usuario @AlertaNews24 que presentaba como actual un video del ataque iraquí a Erbil, Kurdistán, el pasado mes de enero.

La cuenta By Viral 24 estuvo especialmente activa entre las elecciones presidenciales de 2022, en las que resultó elegido Petro, y las regionales de 2023. Con una marcada línea antigobierno, ha publicado desinformación que verificamos en chequeos como:

• Ni era el avión presidencial ni fue a Disney: el fake sobre el viaje a Orlando que envolvió a la familia Petro
• Ni Petro “pide 36 veces” la suma reclamada al Estado por Íngrid Betancourt ni su demanda es reciente
• Ni 300.000 bots participaron en esta tendencia ni ChatGPT es confiable para asegurarlo
• Con falso ‘análisis de IA’ califican de ‘montaje’ audios de investigación contra fiscal Mancera

Entre sus seguidores destacados se encuentran los senadores Jonathan Pulido ‘Jota Pe’ Hernández, que le ha hecho oposición al gobierno pese a estar en el partido gobiernista Alianza Verde, y Cabal, del Centro Democrático; el expresidente Andrés Pastrana, la directora de Semana, Vicky Dávila, y la columnista de ese mismo medio María Andrea Nieto.

Otros medios

A raíz de la coyuntura de Irán e Israel, encontramos la operación de otros medios sospechosos, como UHN+ (@UHN_Plus), que publicó el video de musulmanes en Ramadán como celebración de la población palestina por el ataque iraní. Así mismo lo hizo Noticias UKR 24 (@UKR_token), que además difundió el metraje del supuesto dron enredado en cables eléctricos.

UHN+ se creó en febrero de 2023 y cuenta con 713.900 seguidores. Tiene también perfiles en Facebook e Instagram, así como un pequeño canal en YouTube. Aunque su web cuenta con un buen desarrollo, sus apartados de “¿Quiénes somos” y “Contacto” no ofrecen realmente visibilidad a quienes están detrás del sitio. 

Una búsqueda avanzada en X sobre publicaciones de este perfil que mencionan la palabra “Petro” muestra que hay una marcada línea de derecha que compara constantemente al mandatario colombiano con Bukele y el presidente de Argentina, Javier Milei. A esto se le suma que retoma ataques contra la familia presidencial.

Por su parte, Noticias UKR 24 fue creada en febrero de 2022 y cuenta con 232.700 seguidores. Relaciona un canal de Telegram y se describe como una página de “noticias de Ucrania y el mundo”, pero ha opinado abiertamente sobre la política colombiana y las declaraciones del presidente Petro en su cuenta de X. Además, realiza afirmaciones falsas, como que Petro pidió la legalización de la cocaína ante la ONU.