Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Miércoles, 26 Agosto 2020

Es falso que el coronavirus sea una ‘falsa pandemia’, como sugieren los ‘Médicos por la Verdad’

Por Laura Castaño Giraldo

El COVID-19 sí cumple con las características que tiene una pandemia, según lo que indican la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros expertos.

De nuevo las desinformaciones de los ‘Médicos por la Verdad’ circulan en redes sociales. En esta ocasión, se trata de una imagen publicada en Instagram que indica que este colectivo de ‘profesionales de la salud’, que critica y se opone a la medicina occidental, denunció que “el COVID-19 es una falsa pandemia”.

Falsa pandemia

El origen de esta información se remonta a una ‘rueda de prensa’ cuyo contenido ya habíamos verificado (por lo menos en su mayoría) en un chequeo que publicamos el 5 de agosto de 2020

Aunque la frase que dijo este colectivo no es exactamente la que aparece en la imagen de Instagram, la idea sí apunta hacia el mismo lado. Lo que sucedió en el evento fue que uno de los médicos alemanes, que participó como representante de ‘Médicos por la Verdad Alemania’, se refirió al COVID-19 como “una historia falsa alrededor del mundo” y afirmó tener pruebas que lo demuestran. 

Más tarde, la médica de familia Natalia Prego dijo que “la pandemia es una declaración que hace la OMS a nivel mundial pero no tiene que ver con criterios médicos, que quede claro, tiene que ver con una cuestión burocrática de extensión en países”.

Prego dio esa ‘información’ basándose en gráficas que mostraban la situación de España en cuanto a COVID-19. Para ella, “la epidemia clínica, o sea, en base a contagiosidad y mortalidad, había desaparecido”.  

Pero nada de lo anterior es cierto y, en ese sentido, lo primero que habría que tener en cuenta es que el grupo de ‘Médicos por la Verdad’ hace parte de quienes comúnmente son llamados ‘negacionistas’, que, como explica RTVE en esta nota, “rechazan la existencia del coronavirus en diferente grado. Para algunos no existe en absoluto y para otros puede existir, pero no con la gravedad que las autoridades sanitarias le confieren. En otros casos se acepta que el virus existe pero se cree que ha sido fabricado con motivos geopolíticos”. 

Lo siguiente que es necesario poner sobre la mesa es que la OMS es “la autoridad directiva y coordinadora en asuntos de sanidad internacional en el sistema de las Naciones Unidas”, del que hacen parte 193 países. Así que, en cuanto a información y terminología, es la organización que tiene a la mano todos los datos oficiales relacionados no solo con COVID-19, sino con cualquier otro evento de salud. 

Ahora bien, en un explicador que publicamos el 30 de julio de 2020, mostramos que, según la OMS, una pandemia se refiere a “la propagación mundial de una nueva enfermedad”. Y sobre eso, el médico Julián Fernández, doctor en epidemiología y profesor del Departamento de Salud Pública de la Universidad del Norte, dijo que es una definición que ha tenido algunos cambios y que tiene varias consideraciones al respecto, pero que, desde su perspectiva como epidemiólogo, la más acertada es la que se refiere a “una epidemia que tiene una alta propagación geográfica”. 

Esto lo critica Prego en su intervención cuando añade que “hace 20 años, por ejemplo, la pandemia estaba determinada por el número de muertos, mortalidad, como siempre se ha descrito y se ha percibido. Ahora solo está determinada por el número de países que la OMS describe y determina”.

Pero, una vez más, no hay que olvidar que esta es la autoridad internacional en el tema y, por lo tanto, es quien establece, basada en estudios y en la asesoría de profesionales de la salud, qué modificaciones deben aplicarse a los términos que se emplean para hablar de los eventos sanitarios que suceden en el mundo. 

Además, el médico Fernández sostuvo que el hecho de que una enfermedad sea pandémica no significa que sea necesariamente letal, como sugiere Prego, e insistió en que el término es más “un indicador de propagación sostenida, de persona a persona, en varios continentes”. 

Por otro lado, Fernández señaló que, a pesar de que hay varios criterios, uno de los más conocidos es aquel que indica que para hablar de pandemia debe haber transmisión autóctona, que “no depende de los casos importados o no son solo casos importados y relacionados” sino que "hay casos contagiados a partir de otras personas”. 

Según el reporte del 25 de agosto de 2020 del Coronavirus Research Center de la Universidad Johns Hopkins, 188 países alrededor del mundo se encuentran afectados por el COVID-19. Y, día a día, el número de casos aumenta, a pesar de que la rapidez de propagación varía de país en país. En la fecha del reporte, había 23’813.181 de contagiados en todo el mundo (entre activos, inactivos, fallecidos, etc). 

Mapa Johns Hopkins

Eso significa que es posible derribar la idea de los ‘Médicos por la Verdad’ de que el nuevo coronavirus es una ‘falsa pandemia’ o “una historia falsa alrededor del mundo” porque, en realidad, es un evento de salud que cumple con los lineamientos que se han establecido para ocupar un lugar dentro de lo que se conoce en la terminología oficial como pandemia.

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Lunes, 18 Mayo 2020

Bill Gates no está haciendo “control poblacional” con la vacuna del coronavirus

Por Adolfo Ochoa Moyano

Un video tergiversa afirmaciones del magnate estadounidense y añade datos falsos y teorías de la conspiración para desinformar sobre los esfuerzos por crear una vacuna contra el coronavirus.

En redes sociales se viralizó el video ‘Bill Gates propone un microchip en humanos’, publicado en Youtube, en el que se se indica que el filántropo norteamericano planea inocular microchips en humanos que se vacunen en contra del COVID-19. Esos microchips servirían, según el video, para rastrear a las personas y para controlar la natalidad en países en desarrollo.

Esto es falso, como ya lo contamos en el chequeo “Con ‘la vacuna obligatoria para la Covid-19’ no se implantará un chip creado por Bill Gates”.

El video también asegura que los aportes de Gates al desarrollo de una vacuna contra el COVID-19 tienen la intención oculta de promover un nuevo orden económico y social en el mundo lo que, como habíamos explicado en otro chequeo, es una teoría de conspiración sin sustento. Pero además, el video repite otra teoría conspirativa según la cual Gates es miembro del grupo de los “Illuminati”. Incluso, se habla de la “gripe illuminati” para referirse al coronavirus. De todas formas revisamos varias de sus afirmaciones.

Según el video, el plan de control natal y rastreo de la población de Gates estaría respaldado por la Alianza Digital de Identidad o ID 2020. Como ya contamos, ID 2020 es una organización que busca contribuir a construir una base de datos digital que permita una mejor identificación de las personas y que “aboga por la protección de la privacidad para la identificación digital”. La idea es que se tenga siempre a la mano información para acceder a sistemas de salud y a derechos como el del voto.

En nuestro anterior chequeo, nuestra conclusión fue que este ideal por el que aboga ID 2020 va en contravía del supuesto control y abuso de la privacidad que se le endilga en redes sociales. De hecho, los “requisitos centrales” que ID 2020 exige para la identificación digital son que sea privada, portátil, persistente y personal. 

Por otra parte, las primeras imágenes del video citan una nota del año 2014 publicada en el portal Computer Hoy en la que se reporta sobre el desarrollo de un implante anticonceptivo a “control remoto”. En efecto, según la página de la Fundación Gates, Bill Gates sí ha tenido interés en financiar este este tipo de tecnología anticonceptiva. El objetivo, según la Fundación, es mejorar la salud sexual y reproductiva de 120 millones de mujeres de los países más vulnerables del planeta. Además, en 2014 la fundación que lidera Gates con su esposa Melinda financió con 17,9 millones de dólares al laboratorio Daré Bio para el desarrollo de un sistema personal que permita a las mujeres controlar su fertilidad. 

Pero este implante se encuentra en fase preclínica, así que ni siquiera están en el mercado. Además, lo que busca el proyecto es ayudar a la planificación familiar, en especial en naciones con mayor población sin acceso a métodos anticonceptivos. Y no “del control poblacional a través de la natalidad”, como se señala en el video.

A pesar de esto, el video asegura que “ese microchip sería inoculado en humanos a través de la cura de contra el coronavirus”. En ese punto, el autor del video también cita una nota del medio salvadoreño El Independiente, en la que se indica que “el cofundador de Microsoft, Bill Gates, lanzará cápsulas implantables, también llamadas microchips, para humanos que tienen ‘certificados digitales’; Estos pueden mostrar quién ha sido examinado para el coronavirus y quién ha sido vacunado contra él”.

Sin embargo, ese portal malinterpretó las declaraciones del fundador de Microsoft sobre este tema. Gates habló acerca del coronavirus y vacunación hace dos meses en un foro de ‘Ask me anything’ (Pregúntame lo que sea) de la red social Reddit, en el que se refirió a la necesidad de rastrear las pruebas positivas en un territorio nacional para así atacar el virus.

“Las pruebas en los Estados Unidos aún no están organizadas. En las próximas semanas, espero que el Gobierno arregle esto al tener un sitio web al que se pueda ir para averiguar sobre pruebas caseras y quioscos. Las cosas están un poco confusas sobre esto en este momento. En Seattle, la [Universidad de Washington] está proporcionando miles de pruebas por día, pero nadie está conectado a un sistema de seguimiento nacional. Siempre que haya una prueba positiva, se debe poder ver para comprender dónde está la enfermedad y si necesitamos fortalecer el distanciamiento social. Corea del Sur hizo un gran trabajo al respecto, incluido el rastreo de contactos digitales”, fue una de las respuestas de Gates en Reddit el 18 de marzo.

También dijo que “eventualmente tendremos algún tipo de certificados digitales para ver quién se ha recuperado o ha recibido una prueba recientemente, o cuando tengamos una vacuna, saber quién la ha recibido”.

En el video también se aclara que la propuesta del filántropo es usar 'Quantum-dot tattoos’ (tatuajes de punto cuántico) como una medida de rastreo de quienes estén vacunados. Pero el video confunde estos tatuajes con los certificados digitales (y agrega la noción de “microchips”, que Gates nunca mencionó en Reddit).

Así lo explicaron nuestros colegas del medio Factcheck.org el 14 de abril pasado en una verificación sobre este tema

Por una parte, los 'Quantum-dot tattoos’ sí están en desarrollo por parte de científicos del Massachussets Institute of Technology (MIT) y sus avances se presentaron en diciembre 18 del 2019. Esta investigación está, al menos en un porcentaje, financiada por la fundación de Bill y Melinda Gates, pero son muy diferentes de un chip y la investigación comenzó desde antes de la pandemia de COVID-19. Sí se refiere a vacunas, pero se trata de un avance que permita dejar una ‘marca digital’ (con un tipo de tinta especial) bajo la piel para determinar quiénes ya han recibido vacunas y de qué tipo, en especial en países en vía de desarrollo.

Por otra parte, los “certificados digitales” no son estos tatuajes, ni se tratan de microchips. Los certificados digitales, como explica Factcheck.org, son documentos digitales (y no una tecnología física), existen desde por lo menos 1988 y se utilizan para enviar información encriptada a través de Internet, como en el caso común de las firmas electrónicas que se utilizan para verificar la identidad.

Cuando Gates mencionó su uso en el foro, se refería a los certificados digitales como parte de un esfuerzo por crear una plataforma digital que expandiría las pruebas autoadministradas en el hogar para COVID-19, dijo la Fundación Gates a FactCheck.org.

Los tatuajes ya mencionados vienen de una investigación, publicada en diciembre del año pasado, que buscaba abordar el problema del mal mantenimiento de registros en "entornos de bajos recursos" a través de una tinta invisible en la piel de un paciente que podría durar hasta cinco años y leerse con un teléfono inteligente especialmente adaptado.

Kevin McHugh, profesor de bioingeniería de la Universidad de Rice que trabajó en el estudio, le dijo a Factcheck.org por correo electrónico que la tinta no podía usarse como dispositivo de rastreo.

"Estas marcas fueron desarrolladas para proporcionar un registro de vacunación y no hay capacidad de rastrear los movimientos de nadie", dijo McHugh. “Esta tecnología solo puede proporcionar datos muy limitados (por ejemplo, no personalizados) localmente. Estas marcas requieren imágenes directas de la línea de visión desde una distancia de menos de 1 pie. El seguimiento remoto o continuo simplemente no es posible por una variedad de razones técnicas”, publicaron nuestros colegas.

Asimismo, la Fundación Gates les confirmó por correo electrónico que esta investigación no está relacionada con ninguna medida relacionada con las vacunas COVID-19.
De esta manera, después de revisar los orígenes de la información que entregó Bill Gates originalmente y la información sobre los 'Quantum-dot tattoos’ que no son certificados digitales, ni microchips, ni su desarrollo tuvo que ver con el coronavirus, concluimos que es falso lo que dice el video.