Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Miércoles, 26 Agosto 2020

Es falso que el coronavirus sea una ‘falsa pandemia’, como sugieren los ‘Médicos por la Verdad’

Por Laura Castaño Giraldo

El COVID-19 sí cumple con las características que tiene una pandemia, según lo que indican la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros expertos.

De nuevo las desinformaciones de los ‘Médicos por la Verdad’ circulan en redes sociales. En esta ocasión, se trata de una imagen publicada en Instagram que indica que este colectivo de ‘profesionales de la salud’, que critica y se opone a la medicina occidental, denunció que “el COVID-19 es una falsa pandemia”.

Falsa pandemia

El origen de esta información se remonta a una ‘rueda de prensa’ cuyo contenido ya habíamos verificado (por lo menos en su mayoría) en un chequeo que publicamos el 5 de agosto de 2020

Aunque la frase que dijo este colectivo no es exactamente la que aparece en la imagen de Instagram, la idea sí apunta hacia el mismo lado. Lo que sucedió en el evento fue que uno de los médicos alemanes, que participó como representante de ‘Médicos por la Verdad Alemania’, se refirió al COVID-19 como “una historia falsa alrededor del mundo” y afirmó tener pruebas que lo demuestran. 

Más tarde, la médica de familia Natalia Prego dijo que “la pandemia es una declaración que hace la OMS a nivel mundial pero no tiene que ver con criterios médicos, que quede claro, tiene que ver con una cuestión burocrática de extensión en países”.

Prego dio esa ‘información’ basándose en gráficas que mostraban la situación de España en cuanto a COVID-19. Para ella, “la epidemia clínica, o sea, en base a contagiosidad y mortalidad, había desaparecido”.  

Pero nada de lo anterior es cierto y, en ese sentido, lo primero que habría que tener en cuenta es que el grupo de ‘Médicos por la Verdad’ hace parte de quienes comúnmente son llamados ‘negacionistas’, que, como explica RTVE en esta nota, “rechazan la existencia del coronavirus en diferente grado. Para algunos no existe en absoluto y para otros puede existir, pero no con la gravedad que las autoridades sanitarias le confieren. En otros casos se acepta que el virus existe pero se cree que ha sido fabricado con motivos geopolíticos”. 

Lo siguiente que es necesario poner sobre la mesa es que la OMS es “la autoridad directiva y coordinadora en asuntos de sanidad internacional en el sistema de las Naciones Unidas”, del que hacen parte 193 países. Así que, en cuanto a información y terminología, es la organización que tiene a la mano todos los datos oficiales relacionados no solo con COVID-19, sino con cualquier otro evento de salud. 

Ahora bien, en un explicador que publicamos el 30 de julio de 2020, mostramos que, según la OMS, una pandemia se refiere a “la propagación mundial de una nueva enfermedad”. Y sobre eso, el médico Julián Fernández, doctor en epidemiología y profesor del Departamento de Salud Pública de la Universidad del Norte, dijo que es una definición que ha tenido algunos cambios y que tiene varias consideraciones al respecto, pero que, desde su perspectiva como epidemiólogo, la más acertada es la que se refiere a “una epidemia que tiene una alta propagación geográfica”. 

Esto lo critica Prego en su intervención cuando añade que “hace 20 años, por ejemplo, la pandemia estaba determinada por el número de muertos, mortalidad, como siempre se ha descrito y se ha percibido. Ahora solo está determinada por el número de países que la OMS describe y determina”.

Pero, una vez más, no hay que olvidar que esta es la autoridad internacional en el tema y, por lo tanto, es quien establece, basada en estudios y en la asesoría de profesionales de la salud, qué modificaciones deben aplicarse a los términos que se emplean para hablar de los eventos sanitarios que suceden en el mundo. 

Además, el médico Fernández sostuvo que el hecho de que una enfermedad sea pandémica no significa que sea necesariamente letal, como sugiere Prego, e insistió en que el término es más “un indicador de propagación sostenida, de persona a persona, en varios continentes”. 

Por otro lado, Fernández señaló que, a pesar de que hay varios criterios, uno de los más conocidos es aquel que indica que para hablar de pandemia debe haber transmisión autóctona, que “no depende de los casos importados o no son solo casos importados y relacionados” sino que "hay casos contagiados a partir de otras personas”. 

Según el reporte del 25 de agosto de 2020 del Coronavirus Research Center de la Universidad Johns Hopkins, 188 países alrededor del mundo se encuentran afectados por el COVID-19. Y, día a día, el número de casos aumenta, a pesar de que la rapidez de propagación varía de país en país. En la fecha del reporte, había 23’813.181 de contagiados en todo el mundo (entre activos, inactivos, fallecidos, etc). 

Mapa Johns Hopkins

Eso significa que es posible derribar la idea de los ‘Médicos por la Verdad’ de que el nuevo coronavirus es una ‘falsa pandemia’ o “una historia falsa alrededor del mundo” porque, en realidad, es un evento de salud que cumple con los lineamientos que se han establecido para ocupar un lugar dentro de lo que se conoce en la terminología oficial como pandemia.

Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero...

Verdadero pero...

Martes, 08 Septiembre 2020

Presupuesto 2020 y 2021 Vs Avianca, una comparación con datos reales

Por Emmanuel Molano, Camilo Cortés, Ares Biescas, Jorge Escobar, Ángela Riaño y Laura Rodríguez Salamanca

El senador Jorge Robledo compartió una gráfica en la que se compara el presupuesto para deporte, agricultura, ciencia y cultura de 2020 y 2021 con el dinero del crédito a la aerolínea. Pero hay que tener en cuenta que el presupuesto del próximo año aún no se ha aprobado.

El pasado 29 de agosto el Ministerio de Hacienda y Crédito Público anunció que participaría en la reestructuración de Avianca Holdings S.A., a través de un crédito por hasta 370 millones de dólares. La empresa desde hace varios años presentaba pérdidas, pero a raíz de la pandemia su situación económica agravó aún más. La decisión fue aprobada por el comité de administración del Fondo de Mitigación de Emergencias, FOME, creado por el Gobierno Nacional en el contexto de la pandemia y ha generado toda clase de análisis y comparaciones por parte de la opinión pública; unas a favor y otras en contra. 

En este contexto, a través de WhatsApp, nos pidieron verificar una imagen que está rotando en la red de mensajería en la que se compara “el Presupuesto General de la Nación 2020 y 2021 por áreas de inversión Vs el crédito a Avianca”. 

Caputura comparación Avianca Presupuesto Nacional de la Nación

Hicimos una búsqueda inversa de Google con la imagen y encontramos que ésta incluía originalmente una marca de agua del senador Jorge Robledo y que había sido compartida en su cuenta de Facebook el 1 de septiembre

Así que consultamos a su jefe de prensa sobre la procedencia de los datos de la gráfica. A través de WhatsApp, nos respondió que el equipo de trabajo del senador encontró un trino de Jorge Ovalle, estudiante de economía de la Universidad del Valle, que contenía la información y citaba como fuente al Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana. Entonces,  verificaron la información con un archivo publicado por el Observatorio en el que se comparan el Presupuesto General de la Nación 2020 y 2021 y crearon la gráfica que se difunde por WhatsApp. Al final atribuyeron la información tanto a Ovalle, por haber hecho inicialmente la comparación, como al observatorio. 

Revisamos las cifras tanto en el documento del Observatorio como en el Presupuesto General de la Nación 2020 y en el proyecto de ley presentado por el gobierno para la aprobación del presupuesto de 2021. Las cifras coincidían, aunque hay que hacer la aclaración que mientras en el gráfico publicado por el senador Robledo se define “inversión” al monto total destinado para cada uno de los sectores, la “inversión” en el Presupuesto General de la Nación es sólo una parte del dinero que se proyecta [también hay plata que se destina a funcionamiento]. A pesar de esto, las cifras están bien y no se usan para llegar a una conclusión errada.

Presupuesto General de la Nación 2020 2021

Además de esto, revisamos el cálculo que hizo Jorge Ovalle para convertir los 370 millones de dólares, la cifra máxima que le prestará el país a Avianca, a pesos colombianos.  La conversión a la tasa representativa del mercado del 31 de agosto [un día antes de la publicación de Robledo] efectivamente arrojaba 1.386 miles de millones de pesos. 

Hasta este punto la calificación que obtendría la comparación es verdadera. Pero hay un asunto de contexto que es necesario aclarar: el Presupuesto General de la Nación 2021 no se ha aprobado. Entonces, aunque el proyecto expresa las intenciones y voluntad política del Gobierno Nacional con respecto a unos sectores sobre otros, lo cual es diciente, es posible que  presente algunas modificaciones de aquí al final del año, dependiendo del Congreso de la República. Esto de acuerdo con los lineamientos del Ministerio de Hacienda sobre el Presupuesto General de la Nación

En palabras de Juan Nicolás Garzón, internacionalista con maestría en economía aplicada y profesor de la Universidad de La Sabana, “el presupuesto varía porque la aprobación es un proceso de negociación política que depende mucho de las circunstancias y de la forma en que los congresistas entran a disputarse cambios en los rubros”. 

Por su parte, Alejandro Gómez, del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, nos dijo que “en este momento se está debatiendo el proyecto de presupuesto en comisiones económicas tanto de Cámara como de Senado. Se espera que para el 10 de septiembre se tenga aprobado el monto final [del presupuesto 2021]. Lo que está pasando ahora es una negociación de los congresistas pidiendo más recursos para su región o sugiriendo redireccionar recursos para algún sector específico”. 

Así, calificamos como ‘verdadera pero’ la imagen, que se ha difundido a través de WhatsApp y que fue diseñada por el equipo de trabajo del senador Robledo, en la que se compara el presupuesto de varias carteras en los años 2020 y 2021 con el monto máximo que el gobierno le prestará a Avianca. Las cifras son verdaderas y los cálculos son acertados, pero es necesario tener en cuenta que algunas de las cifras podrían cambiar en el proceso de aprobación del presupuesto del próximo año. 

Este chequeo se realizó en conjunto con los estudiantes de la primera versión del curso virtual de Colombiacheck 'Periodismo de fact checking en tiempos de pandemia'.