Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Jueves, 12 Agosto 2021

Las falsas afirmaciones de una publicación que mezcla teorías antivacunas con asesinatos de presidentes

Por Mónica Ospino Orozco

La desinformación atribuye a la oposición a la vacuna el asesinato del presidente de Haití y la muerte de los mandatarios de Burundi y Tanzania. Asegura además que muchísimas personas han muerto por las vacunas contra el COVID-19.

Las teorías conspirativas alrededor de las vacunas contra el COVID-19 y sus efectos no cesan y, son las redes sociales las principales plataformas para difundir toda clase de desinformación que busca desestimular los procesos de inmunización que se llevan a cabo en todo el mundo.

Un ejemplo de esto es una publicación que circula a través de Instagram y que postea una foto con un facsímil que asegura “Si la vacuna no inmuniza y no impide los contagios entonces ¿para qué crees que te vacunan?”

En la descripción dicha publicación despliega un largo texto con afirmaciones como que “desde marzo del año 2020 han sucedido muertes en cicurstancias demasiado sospechosas y extrañas en muchos paises, todas estas victimas siempre son personas de gran influencia que se han opuesto a los planes globalistas ó personas que sirvieron a los planes globalistas pero que ya cumplieron su misión y al saber demasiado no era conveniente para la elite financiera dejarlos vivir” (sic).

En Colombiacheck decidimos ponerle la lupa a esta publicación que mezcla desinformación acerca de las vacunas con teorías de conspiración acerca de la muerte de presidentes y funcionarios en varios países acaecidas recientemente.

En este sentido, asegura la mencionada publicación que “el anterior secretario de la OMS fue suicidado en extrañas circunstancias. Oscar Urenda, director del SEDES (la autoridad sanitaria de Santa Cruz -Bolivia) seguia los planes globalistas de la OMS, miembro de la masoneria, sabia demasiado para que lo dejaran vivir luego de cumplir su tarea” (sic).

Y sobre algunos presidentes fallecidos, dice: “En menos de un año fueron asesinados tres presidentes en el mundo, estos tres se habian negado a la orden de que se vacunara masivamente a su gente y a que se arrojara el gas grafeno desde aviones para enfermar a las personas como vienen haciendo em la mayoría de los países desde marzo del 2020, estos presidentes fueron asesinados por defender a su pueblo, estos tres presidentes fueron el presidente de Tanzania, el presidente de Borundi y el presidente de Haití” (sic).

Para cerrar la mezcla de teorías que desinforman, en esa publicación se precisa que “es increible como la mayoria de las personas en cada país piden ser vacunados a pesar de las muchisinas muertes por diferentes "vacunas" y cuando los mismos fabricantes de estas sustancias reconocen públicamente que aun estan en la etapa experimental, que no garantiza la inmunidad contra el Covid y que ni ellos ni el gobierno se haran responsables de las victimas de estas sustancias mal llanadas vacunas. Estas son personas que decidieron estar del lado de la raza humana y oponerse a los planes globalistas de crear un gobierno mundial comunista por medio de la falsa pandemia” (sic).

Pero vamos por partes:

 

  1. Las vacunas sí protegen y reducen contagios

De acuerdo con este reporte de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), “las vacunas contra el COVID-19 reducen el riesgo de infectarse por COVID-19 y sus posibles complicaciones graves.Todas las vacunas contra el COVID-19 que actualmente están autorizadas para ser utilizadas en los Estados Unidos ayudaron a proteger a las personas y evitar que se enfermen gravemente a causa del COVID-19 en entornos de ensayos clínicos. Hasta ahora, los estudios que han observado cómo funcionan las vacunas contra el COVID-19 en condiciones reales (estudios sobre la efectividad de las vacunas) han demostrado que estas vacunas son efectivas”.

“Los datos sobre la efectividad de las vacunas que están disponibles actualmente están relacionados con las vacunas de ARNm (Pfizer-BioNTech y Moderna) porque estas vacunas han estado disponibles durante más tiempo. Los CDC y otros expertos continúan estudiando la efectividad de las vacunas de ARNm y la vacuna contra el COVID-19 Janssen de Johnson & Johnson (J&J/Janssen) en condiciones reales”, precisan los CDC.

Pero además estudios como estos (1 y 2) publicados por revistas científicas como The Lancet y The New England Journal of Medicine, que además fueron compilados en la Biblioteca Nacional del Medicina de Estados Unidos, han demostrado, entre otras cosas que “la vacuna mRNA-1273 mostró una eficacia del 94,1% en la prevención de la enfermedad por COVID-19, incluida la enfermedad grave. Aparte de las reacciones transitorias locales y sistémicas, no se identificaron problemas de seguridad”.

Y este estudio del New England Journal of Medicine, asegura que la vacuna de la farmacéutica Pfizer “en un régimen de dos dosis confirió una protección del 95% contra COVID-19 en personas de 16 años o más. La seguridad durante una mediana de 2 meses fue similar a la de otras vacunas virales”.

En esta otra investigación publicada en The Lancet, acerca de lo que define la eficacia de una vacuna precisa que “la capacidad de una vacuna para proteger contra enfermedades graves y la mortalidad es el criterio de valoración de eficacia más importante, ya que los ingresos hospitalarios y de cuidados intensivos suponen la mayor carga para los sistemas de atención de la salud”.

Así es que tras estas evidencias queda claro que las vacunas son eficaces contra la enfermedad del COVID -19 y que ofrecen protección contra la enfermedad grave y la muerte.

 

  1. De muertes sospechosas y presidentes asesinados 

En este punto la publicación objeto de este chequeo hace confusas afirmaciones sobre algunas muertes de funcionarios alrededor del mundo, como que “el anterior secretario de la OMS fue suicidado en extrañas circunstancias. Oscar Urenda, director del SEDES (la autoridad sanitaria de Santa Cruz -Bolivia) seguia los planes globalistas de la OMS, miembro de la masoneria, sabia demasiado para que lo dejaran vivir luego de cumplir su tarea”.

También afirma que las recientes muertes de los presidente de Tanzania, Burundi y Haití tuvieron que ver con que los “tres se habian negado a la orden de que se vacunara masivamente a su gente y a que se arrojara el gas grafeno desde aviones para enfermar a las personas como vienen haciendo em la mayoría de los países desde marzo del 2020” (sic).

De nuevo, vamos por partes: la afirmación de que el anterior secretario de la OMS fue 'suicidado' en extrañas circunstancias además de confusa es falsa, pues, la definición de suicidio generalizada se acerca a lo que consigna el Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos “es cuando una persona se hace daño con la intención de quitarse la vida y muere como resultado de sus acciones”, así que no hay tal “suicidado”. 

Pero además la anterior directora de la OMS, Margaret Chan, quien estuvo en el cargo entre 2007 y 2017, es actualmente la decana de la facultad de salud de la Universidad de Tsinghua en China, por lo que es claro que sigue con vida.

Acerca de la muerte del médico boliviano, Oscar Urenda, quien era el secretario de Salud y Políticas Sociales de Santa Cruz, Bolivia, acaecida el pasado 24 de julio, ocurrió a causa del COVID-19, tras haberse contagiado por segunda vez y pasar 46 días en una unidad de cuidados intensivos, según lo registró CNN en español en esta nota. 

Urenda estuvo al frente del manejo de la pandemia en el departamento de Santa Cruz, que ha sido uno de los más afectados por el virus en Bolivia. Así es que las circunstancias de su muerte tampoco fueron sospechosas ni extrañas, como menciona la publicación de Instagram.

La muerte del presidente de Tanzania, John Magufuli, quien falleció el pasado 18 de marzo en la ciudad Dar es-Salam, ocurrió, según la información oficial develada por la entonces vicepresidenta de ese país, Samia Suluhu, debido a una afección cardiaca, como lo registró este artículo del diario El País de Madrid. 

Magufuli había sido reconocido por ser uno de los principales líderes negacionistas de la pandemia del coronavirus en África y aseguraba que su país estaba protegido por intervención divina, al tiempo que se negó a imponer medidas de distanciamiento o toques de queda y rechazó las vacunas. Durante los días previos a su muerte, opositores a su gobierno aseguraron que se había contagiado de COVID -19, lo que fue negado por la vicepresidenta, como recoge el mencionado artículo de El País.

Así que Magufuli, murió, según su propio gobierno, debido a afecciones cardiacas, y no en extrañas circunstancias o motivada por su oposición a las vacunas.

En relación con la muerte del presidente de Burundi, Pierre Nkurunziza, quien falleció el 9 de junio de 2020, también ocurrió debido a un ataque cardiaco. El fallecimiento del mandatario, quien tenía 55 años, fue comunicada así por su gobierno, según este registro de la DW, "El Gobierno de la República de Burundi anuncia con gran tristeza el deceso inesperado de Su Excelencia Pierre Nkurunziza, ocurrido en el Hospital del Cincuentenario de Karusi después de un paro cardiaco este 8 de junio de 2020".

Así que, de nuevo, esta no fue una muerte sospechosa ni por oponerse a las vacunas, pues en junio de 2020 éstas aún estaban en fase temprana de desarrollo.

Respecto al asesinato del presidente de Haití, Jovenel Moïse, ocurrido el pasado 7 de julio de 2021, ya en Colombiacheck habíamos verificado la desinformación que aseguraba que él se oponía a las vacunas, pues no es cierto que alguna vez se pronunciara en ese sentido.

Y aunque todavía no han sido del todo esclarecidas las circunstancias de su asesinato, lo cierto es que hay 28 ex militares colombianos implicados en la operación para matarlo y las indagaciones conducen a un complot perpetrado entre quienes aspiraban a suceder a Moïse en el poder, como lo recoge este reportaje del diario El País.

 

  1. Gas grafeno desde aviones...

Sobre el grafeno, una sustancia que se utiliza en campos como la ingeniería ambiental o la electrónica, y la pandemia por el nuevo coronavirus se han dicho muchas cosas. Una de las desinformaciones más extendidas es la que tiene que ver con que este compuesto está presente entre los componentes de las vacunas desarrolladas contra el COVID -19. Sin embargo, esta es una afirmación que ya hemos desmentido en Colombiacheck.

Pero en esta cadena, en particular, se asegura que “...se arrojara el gas grafeno desde aviones para enfermar a las personas como vienen haciendo em la mayoría de los países desde marzo del 2020” (sic).

Pero el grafeno no es un gas. Ha sido definido como “un material nanométrico bidimensional, consistente en una sola capa de átomos de carbono fuertemente cohesionados. El grafeno es una de las formas del carbono, como lo son también el grafito y el diamante. Así, un milímetro de grafito contiene tres millones de capas de grafeno”.

De acuerdo con Graphenano, una empresa especializada en nanotecnología, “el grafeno tiene increíbles propiedades mecánicas, electrónicas, químicas, magnéticas y ópticas que lo han convertido en uno de los nanomateriales más estudiados en la actualidad. Además, al ser carbono puro, es abundante en la naturaleza y ecológico”.

Así que no es un gas que se pueda fumigar a gran escala, pues expertos como Diego Peña, químico, investigador del Centro Singular de Investigación en Química Biológica y Materiales Moleculares de España, le explicó a AFP: “el grafeno no es soluble, por tanto, un dispositivo de grafeno no se podría inyectar en disolución. Si hubiese grafeno, las vacunas serían suspensiones de color oscuro”. 

En Colombiacheck también nos referimos a ese tema en este chequeo

 

  1. “Muchísimas muertes por las vacunas”

Esta es otra de las afirmaciones de la larga publicación que circula en Instagram se asegura: “Es increible como la mayoria de las personas en cada país piden ser vacunados a pesar de las muchisinas muertes por diferentes vacunas” (sic).

Sin embargo esta es una afirmación que ya verificamos en Colombiacheck, con este trabajo publicado en junio pasado y titulado: “Es falso que vacunas para COVID-19 hayan causado miles de defunciones en Europa y Estados Unidos”.

En dicho chequeo queda claro que, en el proceso de “las vacunas para COVID-19 enfatizamos que la seguridad ha sido una prioridad en su desarrollo, pues a través de las diferentes fases de investigación que debieron cumplir estos biológicos, las entidades y organizaciones en salud que los vigilaron y evaluaron siempre tuvieron en cuenta que el riesgo de que se presenten efectos secundarios graves o que puedan amenazar la vida de las personas secundarios a las vacunas, debía ser muy bajo o nulo”.

Además encontramos que muchas de las afirmaciones que se hacen respecto a las posibles muertes ocurridas por causa de las vacunas son en realidad reportes de eventos adversos. “El Eudravigilance y el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) son, como explicamos previamente, dos bases de datos usadas en Europa y Estados Unidos, respectivamente, con el fin de vigilar y monitorizar la seguridad de las vacunas. 

A través de dichos sistemas se recogen todas las notificaciones de sospechas de efectos adversos, es decir, síntomas, enfermedades e incluso defunciones que coinciden con la vacunación de COVID-19, pero que no necesariamente son provocados por estas vacunas”.

Por lo que no es cierto entonces que en el mundo se hayan producido “muchísimas muertes por las vacunas”.

Tras todas estas evidencias y análisis concluimos que la publicación de Instagram que mezcla diferentes teorías conspirativas contra las vacunas con hipótesis sobre la muerte de varios presidentes es falsa.

 

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Viernes, 06 Noviembre 2020

Es falso que los votos legítimos son los que está contando la Guardia Nacional y que éstos tengan marcas de agua

Por Mónica Ospino Orozco

Esta es una nueva teoría de la red conspirativa QAnon que circula en redes sociales desde que se inició el conteo de votos en Estados Unidos. Pero no, no es cierto que los votos tengan alguna marca especial puesta para asegurar su legalidad.

Tres días después de finalizadas las votaciones para la elección del nuevo presidente de Estados Unidos, aún no se sabe el resultado definitivo, lo que se ha convertido terreno fértil para las teorías conspirativas que hablan de fraude y corrupción en el proceso electoral en ese país y que han sido alentadas por el propio presidente Donald Trump.

Una de las teorías que más ha cobrado fuerza en estos días y que ha rotado por redes sociales como Facebook y Twitter es la que asegura que la Guardia Nacional está contando las verdaderas papeletas (votos) que contienen una marca de agua y que las que no la tengan son una “burda fotocopia”.

Así apareció por ejemplo en esta página de Facebook que se denomina ‘Esclavos de la matrix’ y que ya cuenta con más de 708 compartidos. Al hacer una revisión del contenido de esta página encontramos que en su contenido cotidiano distribuye información de la teoría conspiracional QAnon, que ya hemos chequeado en otras notas. (1, 2, 3 y 4)

Sobre la impresión de los votos

Ahora, en relación la legitimidad de los votos y la teoría de que los verdaderos o ‘legales’ tienen una secreta marca de agua cabe decir que aunque si bien algunas comisiones electorales de algunos estados en Estados Unidos, como California, exigen una marca de agua en los votos que mandan a imprimir, no solo los que son legítimos son los que tienen dicha marca.

Los votos emitidos y enviados a los ciudadanos en cada uno de los 51 estados del país norteamericano son responsabilidad de las comisiones electorales estatales, proceso que fue puesto bajo la lupa por el Departamento de Seguridad Interna (DHS, por sus siglas en inglés).

Según lo registra esta nota de The Hill, el 22 de agosto pasado, la directora del DHS, dicha entidad, Kirstjen Nielsen pidió a los estados asegurarse de que las papeletas de votación sean “auditables”.

"No sé si estamos interesados ​​en exigir cómo lo harán, solo me interesa asegurarme de que cada estado pueda explicar a sus ciudadanos lo que han hecho para verificar el recuento de votos", dijo Nielsen.

Nuestros colegas de Politifact, también chequearon esta cadena y en en su indagación, encontraron que “los estados  generalmente contratan a varias empresas de impresión y trabajan con el Servicio Postal de EE. UU. Para la aprobación del diseño. Varias organizaciones de noticias han publicado historias que detallan el proceso de impresión, incluida la mayor demanda de boletas por correo en medio de la pandemia de COVID-19”.

Es así como Politifact cita un reportaje hecho por NPR en el que el el presidente de la empresa de servicios electorales Runbeck, Jeff Ellington, asegura que, 

 "Los estados deben decidir cómo lucirán sus boletas y obtener la aprobación del Servicio Postal de los Estados Unidos para el diseño de los sobres. Una vez asegurados estos sobres, intervienen empresas como Runbeck".

El mensaje que se ha hecho viral entre los seguidores de QAnon, de acuerdo con esta verificación de nuestros colegas de Fact Check, en relación con una supuesta marca de agua en los votos legítimos, se pudo rastrear que proviene de una publicación del 2018, hecha por “Q” “el seudónimo utilizado por la persona o personas que publican mensajes crípticos en los foros de mensajes de Internet que son la base de la teoría de la conspiración de QAnon.

De dónde vino la ‘marca de agua’

Agrega Fact Check, que “no está claro por qué los seguidores de QAnon señalan este mensaje de hace dos años como apoyo a una afirmación sobre marcas de agua ficticias en las boletas electorales de 2020, pero muchas de las pistas publicadas por "Q" son vagas (como, "mire el agua ”) o equivocadas, como la sugerencia en 2017 de que Hillary Clinton pronto sería arrestada”.

Por lo que de nuevo está claro que la teoría no tiene sustento alguno y que son las comisiones estatales las que se encargan de todo el proceso electoral, con el apoyo del Servicio Postal de Estados Unidos, en lo que tiene que ver con el envío y recepción de los votos.

La Guardia Nacional si está contando votos

La única afirmación cierta de la publicación, objeto de este chequeo, es la que dice que la Guardia Nacional está contando votos, sin embargo, esto ha sido en el marco de un apoyo a algunas comisiones electorales que se han visto desbordadas ante la avalancha de votos que fueron enviados a través del correo.

Es el caso, por ejemplo, del estado de Nueva Jersey en donde miembros de la Guardia Nacional fueron desplegados en los centros de reconteo de votos para sumarse al proceso, en aras de agilizar la entrega de resultados, como lo registró esta nota de NBC Filadelfia.

También en el estado de Wisconsin, veinte miembros de la Guardia Nacional fueron convocados en dos condados para ayudar en el conteo de los votos, según lo detalla este artículo publicado por The Hill.

Sin embargo, el despliegue de la Guardia Nacional en diez estados ha sido más con un propósito preventivo en caso de que se desaten desórdenes en la medida que se conocen los resultados electorales, que siguen favoreciendo, en el momento de escribir esta nota a Joe Biden, quien lidera con 253 votos electorales la contienda frente a Donald Trump, con 213.

Reporta el portal especializado Armytimes.com que al menos 2.600 tropas de la Guardia Nacional han sido desplegadas en 10 estados, a manera de prevención.

Así que tras estas indagaciones concluimos que es falso que los votos legítimos son los que está contando la Guardia Nacional y mucho menos que éstos tienen una marca de agua para demostrar su legalidad. Ambas afirmaciones no tienen sustento alguno y sí hacen parte de la teoría conspirativa QAnon.