18 de Octubre de 2025
Para alimentar esta tesis fue usada una noticia de El Tiempo sin relación con el mecanismo. Estados Unidos criticó el fallo judicial pero no ha anunciado dicha medida.
Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable
Cuestionable
Usuarios en redes sociales han compartido la grabación como si fuera reciente, antes de la audiencia de sentido del fallo. En realidad, es de septiembre de 2019.
La norma en realidad se trataba de una resolución y fue derogada en 2015. La información engañosa fue retomada para atacar al expresidente en su juicio.
Se trata de una investigación vinculada con el hacker Andrés Sepúlveda. Aunque el ente acusador solicitó la preclusión de un delito, Uribe renunció a ese derecho.
Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso
Falso
El clip que circula en redes sociales fue editado para hacer parecer que dos momentos distintos de la audiencia del 13 de marzo ocurrieron al mismo tiempo.