Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Domingo, 28 Marzo 2021

El director médico de Moderna no ha dicho que la vacuna contra el COVID-19 modifica nuestro ADN

Por Andrés Felipe Martínez

En redes sociales circula una imagen que malinterpreta las declaraciones del director médico de Moderna, Tal Zaks, durante una charla de TED de 2017. Como hemos explicado, no es cierto que las vacunas puedan modificar nuestros genes.

Desde el pasado 16 de marzo circula en Facebook y Twitter (1, 2, 3) una publicación en la que se advierte que el director médico de la farmacéutica Moderna habría “admitido” que la vacuna contra el COVID-19 modifica el ADN de los seres humanos. 

“Bombazo: el director médico de Moderna admite que la vacuna experimental de ARNm modifica el ADN”, dice la publicación.

La cadena muestra una captura de pantalla de una noticia en el sitio web nosmintieron.tv, que hace la traducción de un texto publicado por otro portal estadounidense el cual señala “en una charla TEDx Beacon Street el director médico de Moderna, Inc., una compañía farmacéutica fabricante de la inyección de tecnología de ARNm experimental, confirma la inyección de ARNm para COVID-19 puede cambiar su código genético o ADN.

La publicación web gira en torno a una conferencia brindada por Tal Zaks, director médico de Moderna, en una sesión de TED Talks de 2017, disponible para consultar en este enlace.

En su intervención, Zaks explica cómo había avanzado la investigación en vacunas de ARN mensajero, o ARNm, una tecnología utilizada para la prevención de enfermedades infecciosas como la influenza, el Zika, la rabia o el citomegalovirus (CMV).

Sin embargo, nunca señala que este tipo de biológicos “modifican el ADN” de los seres humanos y mucho menos hace referencia al COVID-19, pues es una conferencia desarrollada dos años antes de la pandemia. 

Lo que señala Zaks durante sus diez minutos de intervención es la posibilidad de crear secuencias de ARN mensajero, que es el ácido nucleico que lleva instrucciones a las células para que produzcan proteínas. 

¿Por qué habla de esto? Porque con esta tecnología se ha logrado que nuestro cuerpo produzca parte de las proteínas que contiene un virus, sin desarrollar la enfermedad. 

Al producir la proteína del virus, el cuerpo genera una respuesta inmune y se producen anticuerpos, como lo mencionamos en este explicador. De esta forma, el sistema inmunológico estará protegido ante infecciones futuras que pudieran ser causadas por el virus contra el cual ya creó anticuerpos o defensas. 

Este proceso es explicado en detalle por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos en este artículo. Y así lo resume la OMS: “Por medio de las vacunas de ácido nucleico, un conjunto específico de instrucciones se insertan en nuestras células, ya sea en forma de ADN o ARNm, con el fin de que éstas fabriquen la proteína específica que deseamos que el sistema inmunitario reconozca y contra la que deseamos que se induzca una respuesta”. 

Esto dice Zaks en un fragmento de su charla en TED:

“Nuestros órganos están hechos de células y en cada célula hay algo llamado ARN mensajero o ARNm, que transmite la información más importante del ADN de nuestros genes a la proteína, que es realmente la materia de la que todos estamos hechos. Esta es la información que determina lo que hará una célula. Entonces pensamos en él como un sistema operativo. Si realmente pudieras cambiar eso, lo que llamamos el software de la vida, si pudieras introducir una línea de código o cambiar una línea de código, resulta que tiene profundas implicaciones para todo, desde la gripe hasta el cáncer”.

Como se lee, Zaks habla de la introducción de secuencias de ARN mensajero, para producir proteínas; no habla de la modificación del ADN. 

Vale la pena recordar que el ADN es el que contiene la información genética, y el ARN permite que ésta sea comprendida por las células. Existe el tipo ARN mensajero, cuya función específica es transmitir la información desde el núcleo a los ribosomas de la célula, para la síntesis de proteínas en su interior, como lo define el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos.

La malinterpretación hace que la publicación de nosmintieron.tv que circula en redes sea calificada como Falsa, pues Tal Zaks no habló sobre modificación del ADN de los seres humanos en su charla de TED.

Una desinformación repetida

Como esta cadena han circulado distintos contenidos en redes sociales que apuntan a la posibilidad de que las vacunas contra el COVID-19 que usan la tecnología de ARNm (Moderna, Pfizer/BioNtech), puedan modificar el ADN de los seres humanos.

Sin embargo, como lo han dicho expertos en chequeos anteriores (1, 2, 3, 4, 5), no existe un sustento científico, ni evidencia que soporte tal afirmación.

Estas vacunas, como lo describen los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, “enseñan a nuestras células a producir una proteína, o incluso una porción de una proteína, que desencadena una respuesta inmunitaria dentro de nuestro organismo. Esa respuesta inmunitaria, que produce anticuerpos, es la que nos protege de infecciones si el virus real ingresa a nuestros organismos”. 

De ninguna manera modifican nuestra información genética, contenida en el ADN. En Colombiacheck realizamos hace varios meses una infografía aclarando esta desinformación: 

Así lo explicó en un chequeo anterior, Pablo Ortiz, biólogo colombiano con PhD en biología molecular de la Universidad de Puerto Rico y estudios posdoctorales en la Universidad de Massachusetts y Yale:

“Es completamente falso que las vacunas de ARNm interactúen de forma directa con el genoma (ADN). El ARNm no entraría al núcleo donde está el ADN, se quedaría en el citoplasma, por ende NO interactuaría directamente con el ADN, que es el que contiene nuestra información genética. Lo que hacen estas vacunas es inducir la expresión de anticuerpos en células inmunes para que den una respuesta más rápida y eficiente ante la infección viral, en este caso, por el nuevo coronavirus. Jamás se integrarían al ADN y no producirían cambios irreversibles en los individuos”.

Y agregó: “Para que haya cambios irreversibles en los seres humanos, todas la células (más del trillón de células que tiene cada persona), deberían ser microinyectadas en su núcleo con un ADN modificado, el cual tuviera la capacidad de integrarse al ADN nuestro, y eso aún es metodológicamente imposible”.

La desinformación sobre este tema ha circulado en redes desde que comenzaron a desarrollarse las vacunas de ARNm por parte de Moderna, Pfizer y otras farmacéuticas. Por ello, otros medios de verificación de información en el mundo, como Reuters, Newtral, Lupa, Animal Político, Facta, entre otros, también han realizado chequeos al respecto.

Jeannette Danbach Peña, médica infectóloga de la Universidad de Chile, le dijo a AFP Factual

“Las vacunas que tienen como base ARN mensajero sólo están diseñadas para que expresen determinadas proteínas y nuestro organismo logre identificarlas y producir las defensas necesarias. Por lo demás, esto es lo que hace naturalmente un virus, y no manipula nuestros genes: expresan proteínas. Este tipo de vacunas lo que hace es provocar la síntesis de proteínas del virus sin ninguno de los daños que produce la infección natural. Y no manipula el ADN humano; no podría hacerlo”.

De esta forma, ni el director médico de Moderna ha dicho que las vacunas de ARNm modifican nuestro ADN; ni sería cierto si lo dijera, pues estos biológicos no tienen capacidad para hacerlo.

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Jueves, 12 Marzo 2020

No han bautizado a un niño como 'Yair Coronavirus Mosquera'

Por Pablo Medina Uribe

Un montaje hecho sobre una nota de Noticias Caracol afirma esto, pero el medio televisivo no ha reportado esta noticia y ese nombre no aparece en la base de datos de la Registraduría.

En Twitter comenzó a moverse un pantallazo en el que se ve una nota de Noticias Caracol, supuestamente sucedida en Soledad, Atlántico, con el titular "Primer Niño registrado como Yair coronavirus Mosquera". Sin embargo, Caracol no ha reportado esta noticia y no hay un niño bautizado con ese nombre en el país.

Falso pantallazo

Primero, el uso errático de las mayúsculas y de una fuente diferente a la usual de Caracol en el titular hace sospechar que se trata de un montaje.

Para comprobarlo, hicimos una búsqueda inversa de imágenes en Google, con la que encontramos la noticia original de Caracol:

La nota fue publicada en YouTube el 22 de septiembre de 2017 con el titular "Mujer que había perdido un bebé raptó a recién nacida en un hospital" y el título en pantalla "Rescatan a bebé raptada". La noticia, realmente, contaba la historia de cómo la Policía de Soledad rescató a una bebé que había sido robada por una mujer de la zona.

Al minuto 1:15 del video se ve, con el título original, la misma toma que fue usada para el montaje.

Video Noticias Caracol. Soledad, Atlántico.

También buscamos en Google el nombre "Yair Coronavirus Mosquera" y no encontramos resultados.

Por otra parte, como lo hicimos para el chequeo "Es falso que hayan bautizado a un colombiano como ‘Netflix de Jesús’", buscamos el registro civil en el buscador de la Registraduría.

Hicimos varias búsquedas por el registro civil de una persona llamada "Yair Coronavirus Mosquera" (con fecha de nacimiento entre el 5 y el 12 de marzo de 2020), pero no encontramos nada.

Buscador Registraduría.

Así que es falso tanto que en Colombia un niño haya sido bautizado como "Yair Coronavirus Mosquera", como que Noticias Caracol lo haya reportado.