Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Miércoles, 31 Marzo 2021

Este video no es de protestas en Grecia contra la ‘corona dictadura’

Por Laura Rodríguez Salamanca

Las imágenes son de una manifestación que ocurrió luego de que la policía golpeara a una persona supuestamente por incumplir las medidas de confinamiento. Pero se dieron en el marco de otras protestas por denuncias de violencia policial.

“En Grecia la gente está harta de la corona dictadura”. Esta es la descripción con la que circula en redes sociales y cadenas de mensajería instantánea un video, de 15 segundos, en el que se ve a un grupo de personas vestidas de negro en medio de disturbios con grases lacrimógenos, llamas y fuegos pirotécnicos.

Protestas_Grecia 

Publicaciones de este tipo han sido compartidas desde mediados de marzo de 2021 en grupos de Telegram como Veeduría Ciudadana por la Verdad, con más de 1.800 miembros, y Colombianos x la verdad, que supera los 1.700 integrantes. 

En Colombiacheck hemos verificado en varias oportunidades contenidos falsos que se distribuyen en ambos grupos (1, 2, 3 y 4) sobre temas como el dióxido de cloro, el origen de la pandemia y Bill Gates. 

La información objeto de este chequeo también se ha difundido a través de Facebook en países como Argentina, España y Puerto Rico.

Sin embargo, este tipo de publicaciones son engañosas porque las imágenes usadas han sido sacadas de contexto. Sí ocurrieron en Atenas (Grecia) el 9 de marzo de 2021, y aunque sucedieron luego de que se violentara a una persona por supuestamente incumplir las medidas de confinamiento, se dieron en el marco de manifestaciones y denuncias contra la violencia policial en ese país.

Para verificar el origen del video dividimos el mismo en recuadros en INVID, una herramienta gratuita de verificación de este tipo de material, e hicimos una búsqueda avanzada en Yandex (un buscador ruso) con las imágenes que obtuvimos. 

El resultado que arrojó el navegador fue un trino publicado el 9 de marzo de 2021 en la cuenta oficial de Sputnik Turquía, un medio afiliado al estado ruso, en el que se usa el mismo video que se ha viralizado en Latinoamérica.

“La policía utilizó granadas paralizantes, gases lacrimógenos y cañones de agua contra los manifestantes en los hechos de Atenas”, es lo único que se menciona en el trino. Pero también se enlaza un artículo del mismo medio titulado: “Estallaron enfrentamientos entre la policía y los manifestantes que protestaban por la violencia policial en Atenas: 1 herido, 5 detenciones”. 

En esta noticia se explica que el martes 9 de marzo “aproximadamente 5.000 personas, incluidos estudiantes, se reunieron en la plaza Nea Smirni en Atenas para protestar por el uso excesivo de la violencia por parte de la policía”. 

Además se anota que los manifestantes portaban pancartas que decían: “La policía, la violencia en todas partes, la unidad de cuidados intensivos y la atención médica no están en ninguna parte: una ciudad al revés” y “Policías fuera de nuestro vecindario”. 

Además de esta referencia, al hacer una búsqueda avanzada en Google con palabras claves, encontramos varios registros de medios griegos, turcos y españoles con imágenes de la misma protesta, que terminó en disturbios, desde diferentes ángulos.

Aquí, un pantallazo de uno de los videos publicados por Ta Nea, un periódico griego. 

Protestas_Grecia

 ¿Por qué se originaron las manifestaciones? 

De acuerdo con un artículo de Radio Televisión Española (RTVE) las personas marcharon en Nea Smyrni, un suburbio de Atenas, pues días antes varios agentes multaron sin motivo a dos familias con niños que paseaban, acusándolas de violar las medidas de confinamiento, a pesar de que enviaron el mensaje de texto obligatorio para avisar del desplazamiento y usaban tapabocas. 

Cuando los vecinos vieron lo sucedido, protestaron. Entonces la policía los atacó con una porra metálica, que está prohibida en ese país, según anotó el medio. El hecho se hizo viral y la protesta se convocó por un video en el que se ve a un policía golpeando a uno de los vecinos. 

Pero hay que aclarar que las imágenes no tienen nada que ver, como se dice en redes, con la supuesta oposición a lo que llaman “corona dictadura”. “No fue un llamado de grupos anti-vacunas o contra las medidas del gobierno para frenar la propagación del coronavirus”, le dijo a Colombiacheck Alkis Konstantinidis, fotoreportero de Reuters en Grecia y quien cubrió la protesta viral. 

Además de esto, hay que entender este hecho en contexto porque este tipo de ataques y denuncias por violencia policial no son nuevos en Grecia. De acuerdo con informes que publicaron varios medios locales con ocasión de las protestas, desde hace varios años (y en los días previos a los acontecimientos de Nea Smyrni) se vienen denunciando atropellos contra la ciudadanía por parte de la policía.

“La tensión y los actos de violencia han ido aumentando desde el pasado viernes [cuatro días antes de la protesta del video], cuando la Policía dispersó con cañones de agua y granadas aturdidoras en el centro de la capital a unas 300 personas que preparaban una manifestación en apoyo a Dimitris Kufondinas, uno de los líderes del desaparecido grupo terrorista 17 de Noviembre, quien está en huelga de hambre y cuyo estado de salud es muy delicado”, escribió RTVE.

Lo mismo ocurrió en otra manifestación de apoyo al huelguista de hambre que se llevó a cabo el sábado 6 de marzo, según reportó Deutsche Welle

Así mismo, el periódico griego Efsyn publicó en un reportaje del 13 de marzo que las denuncias de violencia policial de esos días no se referían a incidentes individuales, sino que eran endémicos y sistémicos y han sido ignorados por los gobiernos con el paso de los años.

De acuerdo con el medio, en 2015 una delegación de la Comisión para la Prevención de la Tortura y las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPI) del Consejo de Europa ya había encontrado “uso excesivo de la fuerza (bofetadas, puñetazos, patadas y golpes con palos en el cuerpo, cabeza) durante el arresto, el tiempo posterior a la inmovilización, así como como durante el interrogatorio por parte de agentes de policía”.

Así mismo, en 2012 Amnistía Internacional publicó un informe en el que documentó “denuncias que señalan el uso de fuerza excesiva, incluida la utilización de irritantes químicos y de granadas de aturdimiento de una manera que vulnera las normas internacionales”.

Es más, Efsyn hizo un recuento de las acciones policiales durante diferentes tipos de manifestaciones, como la del día de las mujeres, desde noviembre pasado.

Efsyn_policia_Grecia

De hecho, el 13 de marzo, el fin de semana después de las manifestaciones del video viral, in.gr, uno de los sitios web más visitados de Grecia, hizo un resumen de otras protestas contra la violencia policial que se estaban desarrollando ese día.

“Organizaciones y colectivos locales están participando en mítines y marchas contra la violencia policial en plazas y barrios de todo el país (...) Las multitudes se reunieron en plazas en Ilioupoli, Agia Paraskevi, Exarchia, Panormou, Nea Ionia, mientras que la reunión fue grande en Salónica”, escribieron. 

Así las cosas, calificamos como cuestionables las publicaciones en las que se asocia un video de manifestaciones contra la violencia policial en Grecia con supuestas protestas contra la “corona dictadura”. 

Si bien las imágenes son de disturbios generados luego de que la policía golpeara a algunos ciudadanos acusándolos de incumplir supuestamente la cuarentena, el contexto de la información es más amplio y se enmarca en la tensión del país por las denuncias de actos violentos contra ciudadanos de parte de la policía. 

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Miércoles, 18 Noviembre 2020

No, el coronavirus no se elimina al inhalar vapor a más de 50 grados

Por Jairo Soto Hernández y Gloria Correa

Médicos advierten nuevamente: no hay evidencia científica de que el vapor de agua elimine el nuevo coronavirus. Hacerlo puede producir quemaduras severas en el aparato respiratorio.

“El agua caliente que bebe es buena para la garganta. Pero este coronavirus se oculta detrás del seno paranasal de la nariz durante 3 a 4 días”, así empieza otra cadena que circula en WhatsApp recientemente y que habla sobre otra supuesta “cura” para el nuevo coronavirus. 

La misma, sugiere la inhalación de vapor a diferentes y altas temperaturas a partir de los 50° centígrados para matar completamente al virus, justificando que éste se aloja realmente en el “seno paranasal”.

Desinformación

En Colombiacheck verificamos esta información y encontramos que esas afirmaciones son falsas.

Una primera clave nos orienta a que esta cadena se trata de otra desinformación más, dado que en dicho mensaje no señalan quién es el autor o los autores de la misma.  Además, utiliza un lenguaje muy cotidiano y nombra a un “departamento de salud pública”, pero nunca especifica a qué institución exactamente hace referencia, ya que departamentos de salud pública existen muchos alrededor del mundo. 

Todo esto, ya deja sospechas frente a lo que afirma el mensaje, como señalamos en un chequeo sobre recomendaciones para detectar noticias falsas. 

Durante la pandemia han circulado múltiples cadenas o mensajes como éste que recomiendan la inhalación de vapor de agua para acabar con el nuevo coronavirus, pero es importante recordar que son falsos y seguirlos a ciegas puede traer daños para la salud. 

Verificamos una de ellas en otro chequeo publicado el pasado 25 de marzo. Trataba de un video viral donde un ginecólogo daba recomendaciones para “desactivar” el coronavirus al aspirar vapor de agua durante cinco minutos, entre tres o cuatro veces por día. En su momento lo calificamos como falso.

Colegas de Newtral y Maldita en España, de la Red Internacional de Chequeadores (IFCN, por sus siglas en inglés), también han desmentido lo del vapor de agua para matar el nuevo coronavirus. 

Coronavirus en los senos paranasales

Esta cadena de WhatsApp que estamos verificando comienza señalando que el nuevo coronavirus se puede alojar en los senos paranasales “después de 4 a 5 días”, para así posteriormente justificar el uso del vapor de agua caliente. 

Consultamos a Julián Felipe Molano, médico otorrinolaringólogo y cirujano de cabeza y cuello de la Universidad de Antioquia, quien explicó a Colombiacheck: “Primero es importante aclarar que el nuevo coronavirus al entrar al cuerpo humano, ingresa a las células para poder replicarse allí. Por lo tanto nada que se aplique de forma externa mataría al virus, que ya después de infectar se encuentra dentro de las células.  Lo que sí haría cualquier sustancia que se aplique de forma externa sería causar daño local”. 

Molano explicó además que los senos paranasales son cavidades que se encuentran por detrás y al lado de la nariz, y que acceder a ellos con un líquido o un vapor de agua es muy difícil, pues dichas cavidades tienen sitios de drenaje pequeños y de difícil acceso, “es decir, cualquier sustancia que se aplique o inhale por la nariz no llegará a los senos paranasales de forma directa”. 

Lo que sí puede ocurrir es que exponerse a vapor de agua puede generar un alto riesgo de quemadura de la vía aérea. Además, una persona ya infectada con el coronavirus al usar este tipo de prácticas lo que puede hacer es retardar el proceso de resolución de la infección que en un alto porcentaje de las personas infectadas ocurre de forma espontánea. Es decir, “si se usan vapores o sustancias que dañen el epitelio se va a retardar la resolución de la infección”, dijo el experto..

Según una revisión publicada en la Revista Laryngoscope Investigative Otolaryngology en el mes de junio, luego de analizar 19 estudios científicos sobre la infección de las cavidades nasosinusales (nasal y senos paranasales) por el nuevo coronavirus, concluyen que el tracto nasosinusal puede ser un sitio importante de infección, mientras que la diseminación viral a partir de ahí puede ser también un mecanismo importante de transmisión. Sin embargo, como describió el doctor Molano, “esto no justificaría el uso de las aspiraciones con vapor de agua”.

Las bebidas calientes tampoco son útiles

El mensaje de WhatsApp que estamos verificando, también incentiva a la gente a consumir bebidas calientes. No obstante, ya habíamos chequeado en otras oportunidades que ni el té y el café, ni las gárgaras con sal, ni el agua caliente funcionan como cura para la COVID-19. 

La Organización Mundial de la Salud en su página web advierte sobre un tema relacionado: bañarse en agua caliente “no proporciona ninguna protección contra la COVID-19”.

Usar vapor de agua caliente no tiene evidencia científica y es peligroso

La desinformación continúa afirmando que “el vapor de agua a 50 grados centígrados desactiva o paraliza el virus, a 60 grados, este virus se debilita tanto que cualquier sistema inmunológico humano puede combatirlo. A 70 grados este virus muere por completo”.

El infectólogo Julio César Gómez Rincón, docente de la Universidad del Bosque y la Universidad Militar Nueva Granada, le aclaró a Colombiacheck: 

“Una inhalación de vapor a 50 grados centígrados, o más, generaría daños severos en el epitelio respiratorio. No es cierto que destruya el virus. Es un riesgo importante de daños a los tejidos, no se justificaría desde ningún punto de vista un escenario así”. 

Ese epitelio respiratorio es un revestimiento formado por una o varias capas de células que se encarga de producir moco, calentar el aire y atrapar partículas, entre otras múltiples y esenciales funciones, que se verían muy afectadas si se quema.

El doctor Gómez señaló, además, que este epitelio “si se quema al igual que una quemadura de piel, se daña y luego se puede infectar con más facilidad”.

Satyanarayana Mysore, jefe del departamento de neumología en Manipal Hospitals en la India, quien ha tratado casos de COVID-19 desde marzo, señaló al medio Times of India, que también desmentía esta misma cadena que alcanzó a circular hasta esas latitudes hace una par de semanas: “la inhalación de vapor durante una semana es ‘muy poco científica’”.

“Hemos visto pacientes que llegan con síntomas respiratorios no debido a Covid, sino a quemaduras de las vías respiratorias. Estos casos tienen antecedentes de inhalación de vapor. La inhalación de vapor no científica, probablemente quemará las vías respiratorias, causando problemas mucho peores que el Covid”, señaló el Dr. Mysore.

“Si el virus pudiera eliminarse con la inhalación de vapor de agua, el mundo no hubiera visto tantas muertes”, replicó también el doctor Thomas Mattew, profesor y director del Departamento de Neurología del St. Jhon’s Medical College Hospital, también en India.

Desde marzo, la agencia Reuters alertó sobre los riesgos de quemaduras para los niños que esta práctica implicaría. Citando un estudio previo publicado por la Asociación Española de Pediatras en Anales de Pediatría, donde reportaban los casos de niños quemados por el uso de esta tradicional terapia inhalatoria de vahos, sin evidencia científica, indicada para las diferentes condiciones respiratorias.  

Igualmente, en Inglaterra la famosa revista The Lancet, en mayo de este año, publicó un artículo sobre las quemaduras en niños durante la pandemia, pues en Reino Unido todos los días más de 100 niños acuden a los servicios de emergencias con quemaduras. Y desde el confinamiento, en el Birmingham Children’s Hospital, vieron un aumento de 30 veces el número de niños con quemaduras por la inhalación directa de vapor de agua caliente.  

Las quemaduras por agua caliente, otros líquidos y vapor de agua, comprenden el 35 por ciento del total de las lesiones por quemaduras admitidas también en centros de quemados en Estados Unidos, como resalta la Sociedad Americana de Quemaduras.  Así vemos, una vez más, lo peligrosa que puede llegar a ser esta práctica.

La cadena de WhatsApp, remata concluyendo que “quien se queda en casa debe tomar vapor una vez al día” y que quienes van a oficinas “deben tomar vapor 3 veces al día”. 

El estudio de la American Burn Association también advierte, entre otros puntos, que la sola exposición durante tres segundos al vapor de 60 grados centígrados, puede causar una quemadura “lo suficientemente grave para requerir una cirugía”, de modo que la exposición varias veces al día a ese vapor tendría efectos devastadores. 

Calificamos entonces como falso que el coronavirus se elimine del organismo al inhalar vapor a altas temperaturas. Las únicas armas útiles que tenemos hasta ahora para evitar una infección por SARS-CoV-2 son las recomendaciones que sí tienen evidencia científica, que no implican riesgos para la salud como y que debemos seguir aplicando: el lavado de manos, el uso de tapabocas y mantener el distanciamiento físico.