Pasar al contenido principal

Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero

Verdadero

Martes, 13 Abril 2021

MinSalud sí trinó que la asamblea mundial de la salud aplaudió decisión de eliminar aspersión con glifosato

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

En redes sociales publicaron el pantallazo del trino. En efecto, el actual ministro de Salud lo publicó en mayo de 2015, cuando se desempeñaba como viceministro de salud.

A raíz de la expedición del decreto emitido por el gobierno de Iván Duque de retomar las aspersiones aéreas con glifosato, en redes sociales circulan capturas de pantalla de un supuesto trino de Fernando Ruiz, actual ministro de Salud de Colombia, en el que este dice: “En la Asamblea Mundial de la salud se aplaude la decisión de Colombia de eliminar la aspersión aérea con Glifosato”.

Colombiacheck realizó una búsqueda del trino con las primeras palabras de la frase y encontró que en efecto, desde su cuenta de Twitter, Fernando Ruiz emitió tal declaración el 18 de mayo de 2015, por lo que calificamos el trino como verdadero.

Hasta las 15:00 del 13 de abril de 2021, el trino contaba con 484 retrinos, 346 trinos citados y 598 me gusta. 

Lo hizo cuando se desempeñaba como viceministro de salud, cargo que ejerció entre 2013 y 2016, de acuerdo con la información que aparece publicada en la página del Ministerio de Salud.

La cuenta tiene el chulo de verificado de Twitter. Ruiz, según el perfil, se unió a la red social en febrero de 2013. 

Asimismo, al realizar una búsqueda avanzada de Twitter en la cuenta de Ruiz con la palabra glifosato encontramos varios trinos sobre este tema, incluyendo el mencionado.

Los montajes de trinos son una de las prácticas más usadas para desinformar (1, 2, 3, 4, 5, 6).  Por eso, en Colombiacheck siempre recomendamos que se desconfíe de pantallazos, ya que desde los trinos hasta las imágenes de Facebook o de portales de noticias pueden ser modificadas al cambiarles el código HTML y luego tomarle una captura de pantalla o foto a esto. 

Por esa razón, corroboramos que el pantallazo del trino compartido en redes sociales sí era una foto de un trino real.

Aparte de esto, lo dicho en ese trino coincide con las declaraciones del actual Ministro de Salud para esa época.

A raíz de la aparición del trino también se compartió un video (1 y 2) del actual ministro Ruiz en entrevista con Darío Arizmendi en el programa de televisión Entérate de Caracol Internacional Televisión. 

El periodista Felix de Bedout fue uno de quienes compartió el video: 

Lo que dice en el video Ruiz es: “Y sobre el punto de vista de salud, el imponderable que existe aquí es el daño a largo plazo. El principal cáncer que se atribuye al glifosato es el linfoma no hodgkin, un tipo de cáncer de los órganos linfáticos que puede desarrollarse 15 o 20 años después de la exposición”. 

El audio de ese video fue usado por De Bedout en la entrevista que la emisora La W le hizo a Ruiz en la mañana del 13 de abril de 2021. El ministro no negó el audio ni el video y dijo que sobre el tema de la aspersión aérea “no hay decisiones personales, son eminentemente técnicas, siempre en el momento de acuerdo con la evidencia científica y siempre de acuerdo con las decisiones y el marco jurídico que existe en su momento.

De manera que aquí no hay ninguna una posición personal. Lo que menos puede haber son posiciones personales, sino posiciones técnicas sustentadas en la evidencia”. 

Así que es verdadero que el actual ministro de Salud haya tuiteado, en 2015, que en la Asamblea Mundial de la ONU de la salud se aplaude la decisión de Colombia de eliminar la aspersión aérea con Glifosato.

Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero

Verdadero

Martes, 14 Junio 2016

Detener la fumigación aérea no fue acordado en La Habana

Por Miriam Forero

Humberto de la Calle, jefe de la delegación de gobierno en los diálogos con las Farc, respondió a las críticas por la suspensión de esta medida con una frase contundente: “Nadie negoció la no fumigación en La Habana”.

A comienzos de mayo de 2016, el tema de la lucha contra las drogas ilícitas marcaba gran parte de la agenda pública por dos razones. Por un lado, el 21 de abril, durante la Asamblea General de Naciones Unidas, los 193 países miembros discutieron la política internacional para combatir este problema y admitieron que es hora de explorar otros enfoques menos represivos, como el de los derechos humanos y la salud pública, con miras a obtener mejores resultados.

De otra parte, en Colombia se daba una álgida controversia por la decisión del Consejo Nacional de Estupefacientes de autorizar a la Policía el uso del glifosato en operaciones de erradicación terrestre, luego de casi un año de estar suspendida cualquier actividad de fumigación, aérea o manual, con este polémico herbicida producido y distribuido por la multinacional Monsanto.

Colombia era el último país en el mundo que permitía la aspersión aérea de los cultivos ilícitos con este pesticida, como bien lo registró el documental Guerras Ajenas, transmitido esta semana por el canal HBO Latinoamérica.

En este marco, el jefe de la delegación de gobierno en el proceso de paz con las Farc, Humberto de la Calle, tocó el tema durante el foro “El Camino hacia el Posconflicto: Colombia en la encrucijada de la guerra y la paz”, que organizó la Universidad Externado de Colombia, el pasado 3 de mayo.

“El gobierno delegado en La Habana se reservó, en casos extremos, la posibilidad de fumigar, si llegase a ser necesario. Ahí hay uno de los famosos mitos que se le ha vendido equivocadamente a la sociedad colombiana. Nadie negoció la no fumigación en La Habana”, enfatizó De la Calle.

Colombiacheck revisó lo que ha pasado con el tema de la fumigación en los últimos años y, especialmente, en el marco de los acuerdos.

Para empezar, el 16 de mayo de 2014, los negociadores publicaron lo acordado en el cuarto punto de la agenda, el de la solución al problema de las drogas ilícitas. Aunque no menciona específicamente la palabra fumigación o aspersión, el documento sí deja ver que ese aspecto no fue negociado y por tanto, las posiciones que tienen las dos partes al respecto no se movieron un centímetro.

Las Farc, por un lado, dejan claro que sólo aceptan la erradicación manual, pero el gobierno mantuvo abierta la posibilidad de acudir a otros métodos en caso de que los campesinos no accedan a participar en el plan de sustitución voluntaria de cultivos ilícitos.

“En los casos en los que no haya acuerdo con las comunidades, el Gobierno procederá a la erradicación de los cultivos de uso ilícito, priorizando la erradicación manual donde sea posible, teniendo en cuenta el respeto por los derechos humanos, el medio ambiente y el buen vivir. Las Farc consideran que en cualquier caso en que haya erradicación esta debe ser manual”, dice el acuerdo.

Un año después, en mayo de 2015, el Consejo Nacional de Estupefacientes aprobó que se suspendieran las fumigaciones con glifosato.

La decisión fue tomada a raíz de una recomendación del Ministerio de Salud y Protección Social, que a su vez se basó en un estudio encargado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y realizado por la Agencia Internacional para la Investigación sobre Cáncer de los Estados Unidos, en el que se declara al herbicida como probablemente cancerígeno para los seres humanos.

A partir de allí surgieron las acusaciones de varios contradictores del proceso de paz, como el procurador Alejandro Ordóñez, que consideran la medida como un favorecimiento a las Farc, por su posición con respecto al glifosato. Sin embargo, el acuerdo sobre este tema se dio un año antes en La Habana y no negoció la potestad del gobierno de acudir a mecanismos de erradicación no manual, como lo aclaró De la Calle.

La afirmación del jefe negociador del Gobierno resultó verdadera y con ella desmiente uno de los mitos que hacen carrera entre los opositores al proceso de paz.