Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Viernes, 17 Diciembre 2021

Falso, la presidenta de la Comisión Europea no pidió eliminar Código de Nuremberg por las vacunas

Por Mónica Ospino Orozco

Contenidos en redes sociales acusan a la alemana Ursula von der Leyen de alentar a los estados europeos a la vacunación obligatoria, pero lo cierto es que tergiversan unas declaraciones que ella dio a la prensa.

La presidenta de Comisión Europea, Ursula von der Leyen, es desde el 1 de diciembre pasado uno de los personajes virales de las redes sociales y especialmente entre los grupos de antivacunas, pues unas declaraciones suyas en relación con la vacunación fueron tergiversadas.

En páginas de Facebook como esta se mueve desde el pasado 1 de diciembre una pieza gráfica que asegura que “La ´lider nazi´de la UE estaría a favor el Código de Nuremberg, Ursula van der Leyen, jefa de la comisión de la UE, dijo a la prensa el miércoles que está a favor de eliminar el Código de Nuremberg y obligar a las personas a vacunarse contra el COVID”.

La pieza está acompañada de una fotografía de Von der Leyen y un titular de prensa que dice: “Líder la UE estaría a favor de eliminar el Código de Nuremberg - Informatepy”.

Revisamos en primer lugar la página web de ‘Informatepy’ y encontramos que en efecto publicó dicha noticia, el pasado 4 de diciembre, pero la única fuente usada para sustentarla es un tuit de este usuario que sobre unos titulares relacionados con la declaración de Leyen, asegura en inglés “oye, es solo el Código de Nuremberg. Lo único que aprendimos de las atrocidades nazis, no pocas fueron médicas”.

Al hacer una revisión de dicho portal paraguayo encontramos que suele publicar información antivacunas 1, 2, 3 y que la mayoría de sus notas informativas tienen escasas o ninguna fuente que permita contrastar la veracidad de las afirmaciones de sus contenidos.

En relación con la desinformación que vincula a Leyen, ésta surgió después de que la funcionaria de la Comisión Europea diera una rueda de prensa el 1 de diciembre, en la que se habló de los nuevos retos del COVID-19, y allí, al responder una pregunta hecha por una periodista griega, que le pidió su opinión acerca de la vacunación obligatoria, Leyen respondió, “esta es una competencia exclusiva de los estados miembros”.

 

La respuesta completa es esta: 

“Por tanto, respecto a eso, no me corresponde dar ningún tipo de recomendación. Si me preguntas cuál es mi posición personal, hace dos o tres años nunca hubiera pensado en presenciar lo que vemos ahora mismo de que tenemos esta horrible pandemia, tenemos las vacunas, las vacunas que salvan vidas, pero no se están utilizando adecuadamente en todas partes. Y este costo, por supuesto, es un costo enorme para la salud. Si nos fijamos en las cifras, ahora tenemos el 77% de los adultos de la Unión Europea vacunados. O si se toma el total de la población es el 66%. Y esto significa que un tercio de la población europea no está vacunada. Son 150 millones de personas. Esto es mucho. Y no todos y cada uno pueden vacunarse, hay niños muy pequeños por ejemplo o personas con condiciones médicas muy especiales, pero la gran mayoría sí. Y, por lo tanto, creo que es comprensible y apropiado liderar esta discusión ahora, cómo podemos alentar y potencialmente pensar en la vacunación obligatoria dentro de la Unión Europea, esto necesita de discusión, esto necesita un enfoque común, pero es una discusión que creo que tiene ser conducida".

Lo cierto es que Leyen, en su respuesta, no menciona en ningún momento al Código de Nuremberg ni pretende eliminarlo ni tampoco imponer vacunación obligatoria, pues precisa, de entrada, que es una decisión que solo puede tomar cada estado miembro de la Unión Europea, aunque asegura que “esta es una discusión que tiene que ser conducida”

Nuestros colegas chequeadores de Maldita.es, que también verificaron este contenido, en su chequeo consultaron a voceros de la Comisión Europea, que contestaron “la presidenta recalcó que la competencia es de los Estados miembros. La decisión sobre la obligación de la vacunación es una prerrogativa de los países miembros. No hay ninguna i, señalan desde la comisión a Maldita.es”.

El Código de Nuremberg, como ya hemos explicado en anteriores chequeos (1, 2, 3), es un código de principios de ética que rigen la experimentación con seres humanos elaborado luego de los Juicios de Nuremberg, después de la Segunda Guerra Mundial.

De forma que Ursula von der Leyen no dijo nada acerca del Código de Nuremberg en sus declaraciones del 1 de diciembre y tampoco habló de una imposición de la vacunación obligatoria, sino que hizo énfasis en que son decisiones de cada país, por lo que calificamos esta publicación como falsa.

 

 

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Lunes, 13 Julio 2020

De nuevo, tratamiento recomendado por médico homeópata no es la cura contra COVID-19

Por Ana María Saavedra

Tratamientos sin evidencia de Raúl Salazar, médico general y homeópata de Cali volvieron a ser difundidas, esta vez por RCN Radio y el senador Gustavo Petro. 

Las declaraciones del médico caleño Raúl Salazar acerca de un tratamiento contra el coronavirus de nuevo se volvieron virales, luego de dos entrevistas en el programa Nocturna de RCN Radio.  

En sus nuevas declaraciones, difundidas también por el senador Gustavo Petro en Twitter, el médico y homeópata, aseguró que “recuperó de la tumba casi 200 personas” con ese tratamiento.

También dijo que “no se necesita ni un solo ventilador si se cambia el protocolo. Es más, si se cambia el protocolo se acaba la cuarentena, con un tratamiento que no vale ni 10.000 pesos”. Luego asegura que ese tratamiento “vale 27.000 en una farmacia” y lo compara a una bomba, “una coordinaciòn de diversos medicamentos que el farmaceuta vende, vende un antiinflamatorio, vende una vitamina C, pone un antibiótico, cuatro medicamentos para la gripa”.

En un video que revisamos hace unas semanas, Salazar insistía en la automedicación con anticoagulantes (como la aspirina), esteroides y antibióticos para curarse del coronavirus. En nuestra verificación “No, tratamiento recomendado por médico homeópata no es la cura contra COVID-19” explicamos que Salazar, cuyo nombre aparece en las páginas doc.fav.co y doctoralia.co, como médico general y terapeuta complementario, especialista en homeopatía, mezclaba verdades a medias para llegar a conclusiones falsas.

Según él, “el problema son las complicaciones ocasionadas por todas las respuestas inflamatorias en el área de la coagulación todas las cascadas de citoquinas y todos los procesos que se dan en forma natural en el cuerpo como respuesta a un ataque”.

También aseguraba que “hay unos múltiples coágulos, un proceso de descarga y de cascada coagulatoria, de coagulación masiva que ha llevado inclusive recientemente a que a un actor canadiense les tuvieron que amputar una pierna”.

Según el médico, el tratamiento del coronavirus se hace por un lado con anticoagulantes, es decir aspirinas, y por otro lado con antibióticos y esteroides (usados para el asma).

Como ya lo hemos explicado en varios chequeos publicados, incluyendo una verificación de un tratamiento recomendado por un médico ecuatoriano, por ahora no hay un tratamiento para el COVID-19, la enfermedad ocasionada por el virus SARS-CoV-2.

Así lo ha indicado la Organización Mundial de la Salud, OMS, al explicar que hasta el momento “no existe ningún medicamento autorizado para tratar o prevenir la COVID-19. Aunque están en marcha varios ensayos de medicamentos, hasta el momento no se ha demostrado que la hidroxicloroquina ni ningún otro fármaco puedan curar o prevenir la COVID-19”.

Fabricio Caballero, jefe del departamento de anestesia de la Universidad del Valle, miembro del equipo de Cuidado Intensivos del Hospital Universitario del Valle, HUV, y especialista en Medicina Critica y Cuidado Intensivo, nos explicó que aunque el médico caleño “utiliza términos que sí están en la fisiopatologías en el curso de la enfermedad, esto varía dependiendo el individuo”.

Caballero recalca que aún no hay un tratamiento aprobado y que apenas se están conociendo algunos indicios, pues no se han terminado los ensayos clínicos (pues son un proceso más lento) sino que solo se han realizado estudios observacionales.

El intensivista recalcó los peligros de la automedicación. Por ejemplo, explicó que el hecho de tomar un anticoagulante (aspirina) en pacientes que tengan dengue es un riesgo para la salud de ellos.

Otra de los datos engañosos dados por Salazar en su video es la recomendación de los antibióticos, ya que, como ya lo hemos dicho en otros chequeos, el Sars-CoV-2 es un virus y no una bacteria, por lo que no se debe tratar con estos medicamentos.

La OMS ya había descartado que se puedan usar antibióticos porque estos no son efectivos contra los virus en su sección de Preguntas y Respuestas.

Caballero nos explicó que en las unidades de Cuidados Intensivos han usado antibióticos en algunos casos porque los pacientes se han infectado con bacterias, pero que si se consumen por alguien que no los necesite, esto puede generar contraindicaciones y generar resistencia a estos.

De otro lado, el Colegio de Médicos de Colombia publicó este trino

En la carta, el Colegio Médico Colombiano indicó que es “lo he dicho por el doctor Salazar tiene serias consecuencias en la salud de los pobladores, quienes no tienen un conocimiento del tema que les permita discernir y quienes, confiados en el título quien les habla pueden adoptar posturas nos ibas a la hora de enfrentar un contagio”.

Además, agregaron que “las verdades a medias o las conclusiones conclusiones sesgadas a partir de premisas verdaderas conducen al error, al igual que el hecho de confundir en la argumentación y en el análisis una hipótesis o teoría en estudio, con una verdad soledad definida”.

Y concluyeron: “El debate científico basado en las evidencias, no en testimonios anecdóticos paréntesis propios de la mitología y las creencias no científicas), desarrollado por la comunidad médica y científica mundial abro paréntesis conocedores y expertos) es necesario y no puedo irresponsablemente desconocerse Publicando información con medias verdades y falsas conclusiones que acatarse bueno aceptar gravemente la vida de las personas”.

Por su parte,  la Asociación Nacional de Internos y Residentes le contestó este trino al senador Petro:

Así que en Colombiacheck calificamos, una vez más, de falsas las recomendaciones de tratamientos para el coronavirus dadas por el homeópata caleño. Y les recordamos: tengan cuidado, no se automediquen, es un riesgo para la salud.