3 DATOS CLAVE:

1. Con una captura de pantalla de una noticia de Caracol Radio titulada “Magistrado Wilson Ruiz estaría vinculado a red de tráfico de fallos”, atacan a la Corte Suprema en el marco de la elección de la nueva fiscal general.
2. La nota en realidad es de 2013, cuando el jurista era parte del Consejo Superior de la Judicatura, y se refiere a una investigación sobre red de tráfico de fallos en el Consejo de Estado, ante el que había sido procurador delegado previamente.
3. Ruiz nunca ha sido magistrado de la Corte Suprema de Justicia, como consta en su biografía en distintas fuentes y en la conformación actual del tribunal publicada en la web oficial.
   

Una captura de pantalla de una noticia de Caracol Radio titulada “Magistrado Wilson Ruiz estaría vinculado a red de tráfico de fallos” es compartida en X y Facebook para atacar a la Corte Suprema de Justicia en medio de las tensiones con el gobierno de Gustavo Petro por la demora de la Sala Plena del tribunal en la elección de la nueva fiscal general de la Nación, cargo que está en interinidad desde el 12 de febrero.

Por la gravedad de esta acusación, verificamos la información y encontramos que es falsa. El pantallazo es de una noticia de 2013, cuando Ruíz era el magistrado y presidente de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, no de la Corte Suprema, de la que nunca ha sido parte.

Las publicaciones virales contra la Corte

En X, Alfonosky Fleresky (@Alfonso_272073) compartió el pantallazo y escribió: “Pregunta: El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Wilson Ruiz Orejuela, que le solicitó al secretario de la OEA (@Almagro_OEA2015) que no interfiera en la elección de Fiscal General, ¿no debería estar impedido por haber sido vinculado con una red de tráfico de fallos?”. Su publicación alcanzó 26.200 visualizaciones, fue republicada 1.704 veces y cuenta con 1.951 ‘me gusta’.

La creadora de contenido progobierno @LAPacifiKA publicó directamente el enlace de la noticia y apuntó: “Magistrado Wilson Ruíz estaría vinculado a red de tráfico de fallos”. El mensaje cuenta con más de 14.900 vistas, ha sido posteado en 1.352 ocasiones y cuenta con 1.661 ‘me gusta’.

Ambos usuarios han sido verificados antes por Colombiacheck. El primero había difundido desinformación contra la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) en marzo de 2023 y la segunda, el falso anuncio de que habría un “domo atmosférico” en Colombia.

En Facebook la difusión fue en varios perfiles aunque con menor impacto (1, 2). En algunos casos, la imagen tiene superpuestos los textos “Entienden por qué no quieren designar fiscal. Porque ellos mismos son la corrupción” (sic) y “La VERDAD sin disfraz!!!” (sic).

En otra publicación, se le agrega una foto de magistrados y otra del recién salido exfiscal, Francisco Barbosa, y la actual encargada, Martha Mancera, con la frase “Justicia en manos de la mafia”. La descripción adjunta dice: “#CorteSupremaenmanosdelaMafia Es un asco  la Corte Suprema de Justicia de Colombia la crisis a nivel institucional es inmensa, éstos magistrados prefieren su propio beneficio que el de Colombia que aberrantes”.

Cabe recordar que la hoy fiscal interina ha sido cuestionada por supuestamente encubrir una red cómplice de narcotraficantes dentro de la entidad. De ahí los cuestionamientos a su permanencia al frente del organismo, que han llevado incluso a protestas para presionar a que la Corte Suprema escoja una titular que la reemplace de la terna presentada en septiembre de 2023 por el presidente, Gustavo Petro.

Esta desinformación se suma a una serie de ataques contra el máximo tribunal del país, que buscan deslegitimar a sus integrantes en la selección que está pendiente. Al respecto, por ejemplo, en Colombiacheck hemos desmentido que haya violado la ley al no declarar como ganadora a Amelia Pérez con 13 votos, que el exmagistrado Alberto Yepes fuera el autor de una columna crítica de la tardanza en el proceso, que la corporación esté conformada por cuotas partidistas y hasta una suplantación de su presidente, Gerson Chaverra, en X.

Del otro lado, en este mismo contexto, también han circulado falsedades para defender a Mancera contra las investigaciones periodísticas que la salpican o cuestionar el interés de Petro por supuestamente haberse “adueñado” de todas las ramas del poder. El contraste entre unos y otros fue evidente, por ejemplo, en las mentiras sobre las manifestaciones frente al Palacio de Justicia del pasado 8 de febrero.

La noticia es de 2013

En Colombiacheck hicimos una búsqueda en Google con el titular de la imagen y encontramos que la noticia aún está publicada en la página de Caracol Radio. La nota se realizó el 25 de noviembre de 2013, no es reciente.

En el artículo se habla acerca de una investigación de Noticias Uno que reveló una serie de audios relacionados con una supuesta red de tráfico de fallos en el Consejo de Estado. En una de las grabaciones, se escucha a Ruiz en diálogo con Carlos Arturo Fernández Trujillo, quien fue condenado en 2009 a 48 meses de cárcel por liderar esa red criminal.

En ese entonces, el señalado jurista era magistrado del Consejo Superior de la Judicatura. Sin embargo, ambos medios aclaraban que los hechos correspondían a cuando estaba en su puesto anterior como procurador delegado ante del Consejo de Estado.

En el noticiero, el entonces magistrado negó cualquier tipo de contacto con los involucrados en el caso e incluso les solicitó a la Fiscalía y a la Procuraduría que lo investigaran. Ambas entidades archivaron posteriormente esos procesos y la funcionaria que había presentado cargos contra los implicados fue declarada insubsistente, según lo reseñó El Tiempo en abril de 2010 .

Ruíz no ha sido magistrado de la Corte Suprema

El perfil oficial de Ruiz en la red social LinkedIn, su biografía del portal del Ministerio de Justicia (que ocupó de 2020 a 2022) archivada en la plataforma WayBack Machine, su página de Wikipedia y su perfil en la sección ‘Quién es Quién’ de La Silla Vacía, por ejemplo, coinciden en que nunca ha sido magistrado de la Corte Suprema de Justicia, con la que ahora lo quieren relacionar.

Entre 2007 y 2009 ocupó el cargo de conjuez, pero también del Consejo Superior, no en el máximo tribunal. Posteriormente, hasta 2010, se desempeñó como procurador delegado ante el Consejo de Estado. Entre 2012 y 2015 fue cuando se desempeñó magistrado de la Judicatura.

Además, al revisar en las páginas de la Corte Suprema de Justicia y la Rama Judicial en general, se observa que Ruiz no se encuentra entre sus magistrados en febrero de 2024. En la actualidad, él se dedica a ejercer como abogado independiente, tal como lo señala en su cuenta oficial de X. En 2023 incluso fue candidato por firmas a la Alcaldía de Cali, aunque terminó adherido a la campaña del ganador, Alejandro Éder.

En conclusión, las publicaciones que relacionan a Wilson Ruiz como magistrado actual de la Corte Suprema de Justicia con base en una noticia que lo relacionaba con un caso de corrupción son falsas. La publicación en realidad es de 2013, cuando el jurista hacía parte del Consejo Superior de la Judicatura y relata hechos incluso anteriores, de cuando era procurador ante el Consejo de Estado. El exministro nunca ha sido miembro del máximo tribunal.