3 DATOS CLAVE:

1. Al menos dos políticas, un medio y otros usuarios de redes sociales compartieron una imagen falsa de un abrazo entre los siete aspirantes presidenciales que han anunciado su participación en la Gran Consulta por Colombia.
2. La supuesta foto en realidad es una fabricación de una inteligencia artificial, como se evidencia en algunos detalles y en los resultados de herramientas de detección.
3. Quienes aparecen allí sí conformaron una alianza para competir en marzo de 2026 por una candidatura única de cara a las presidenciales de mayo, pero no han hecho actos de campaña todos juntos tras la inclusión de Paloma Valencia.

“Está foto me duele por lo que significará para mi partido” (sic), le reclamó la presidenta del gremio de telecomunicaciones Red Intercable TV Colombia, Lorena Angarita Croswaythe, al expresidente Álvaro Uribe, fundador y candidato al Senado del Centro Democrático, en una publicación de X a la que adjuntó una imagen falsa.

Allí aparece la senadora y precandidata presidencial de esa colectividad política de oposición, Paloma Valencia, en medio de un abrazo colectivo con los demás aspirantes que han anunciado su participación en la Gran Consulta por Colombia, que se realizará el 8 de marzo de 2026 para escoger a una sola ficha que competirá en la primera vuelta, en mayo. De izquierda a derecha, son:

• Mauricio Cárdenas, del comité de recolección de firmas Avanza Colombia;
• David Luna, del comité Sí Hay Un Camino;
• Juan Daniel Oviedo, del comité Con Toda por Colombia;
• Paloma Valencia, del partido Centro Democrático;
• Victoria Dávila, del comité Valientes;
• Aníbal Gaviria, del comité Unidos;
• Juan Manuel Galán, del partido Nuevo Liberalismo.

La supuesta fotografía fue generada con inteligencia artificial (IA). No solo la delatan detalles, como algunos textos en las cachuchas que están sobre la mesa; también es lo que indican los resultados de distintos escáneres para detectar el uso de esta tecnología en la creación o manipulación de archivos visuales.

El trino fue retomado por el medio Prensa Llanera en una nota del 23 de diciembre, en la que incluso usó la misma imagen como portada sin aclarar su falsedad. Entre su respectiva publicación en Facebook y las de otras cuentas allí y en X, la foto ficticia ha tenido al menos 511.000 vistas.

Casi dos tercios de esas visualizaciones corresponden a la aparición más antigua que encontramos del montaje: un mensaje en el que la precandidata presidencial por el comité Imparables, Claudia López, criticó la alianza por su cercanía a Uribe. La desinformación también fue difundida por la senadora Martha Peralta Epieyú, quien aspira a reelegirse por el partido oficialista MAIS (1, 2), y también criticó a la coalición, empezando por Cárdenas.

Imagen creada con IA

Una nota de la comunidad sobre la publicación de la exalcaldesa de Bogotá advierte que la imagen habría sido generada por IA. Como sustento, enlaza un análisis con la herramienta SynthID, diseñada para detectar la marca de agua invisible que las tecnologías generativas de Google, como Gemini, incluyen en los datos de cada pixel de las imágenes creadas o editadas con ellas.

Colombiacheck replicó el proceso y recibió el mismo resultado. Este coincide con los de otros escáneres como los de Hive Moderation y Sight Engine, que evalúan las probabilidades de que una imagen haya sido producida o manipulada con inteligencia artificial. Ambos dieron más de 99% de certeza al respecto.

Otra de estas plataformas, Was It AI, arroja lo contrario: dice estar bastante segura de que no se usó IA. Sin embargo, hay que recordar que puede ser un “falso negativo”, pues no se trata de programas infalibles, por lo que es importante contrastar entre varios. La coincidencia de los tres anteriores apunta hacia la afirmación de que la imagen es sintética.

Además, hay otras señales visibles que permiten llegar a la misma conclusión, como también lo reconoce SynthID. Por ejemplo:

• Hay letras deformes e ilegibles en los textos en algunas de las gorras de la Gran Consulta por Colombia que están sobre la mesa;

• La piel de los candidatos se ve demasiado lisa, como plastificada;
• Los ojos de Dávila y de Gaviria parecen demasiado oscuros, casi sin esclerótica (la parte blanca).

• Las puntas de los pulgares de Cárdenas y Valencia se difuminan en la ropa blanca de Oviedo.
• El índice de Gaviria termina de forma abrupta y los pliegues de su mano están teñidos de un rojo ligeramente más oscuro que la chaqueta de Dávila.

Aún no salen todos juntos

Valencia anunció su integración a la alianza en un comunicado que publicó en X el 22 de diciembre a las 6:55 p.m. No habían pasado más de tres horas cuando López publicó la imagen falsa en esa misma red social, a las 9:50 p.m.

Hemos tomado la decisión de participar en la Gran Consulta por Colombia: “Vamos a trabajar para ganar y elegir a la primera mujer presidente de Colombia que será uribista”. pic.twitter.com/JK89O54NfF

— Prensa Paloma Valencia (@PrensaPalomaV) December 22, 2025

Para ese momento y hasta la publicación de este chequeo, la senadora aún no ha aparecido en ningún acto público con los demás integrantes del grupo. Una búsqueda avanzada en X arrojó que ninguno de los siete aspirantes de la consulta ha publicado esta supuesta foto ni ninguna otra similar en estas fechas y tampoco lo han hecho las cuentas de la coalición, el Centro Democrático, el Nuevo Liberalismo o los comités de recolección de firmas correspondientes a las demás candidaturas.

Al rastrear la imagen con Google Lens tampoco aparece ninguna fuente que corrobore su autenticidad. Solo se encuentran otro montaje con el que Oviedo se burló de la publicación de López y varias fotos, esas sí reales (1, 2, 3), en las que aparecen los seis aliados que había antes de la adhesión de Valencia con la misma ropa que en la imagen falsa, que corresponde a la que tenían en una rueda de prensa que hicieron el 17 de diciembre.

También surgieron más publicaciones con la imagen generada por IA que no lo aclaran. Algunas son de cuentas que ya hemos verificado antes por difundir otras desinformaciones.

Difusores de la desinformación

• En X:
  • Claudia López (@ClaudiaLopez), precandidata presidencial del comité Imparables y exalcaldesa de Bogotá.
  • Martha Peralta Epieyú (@marthaperaltae), senadora y candidata a reelección en la Circunscripción Indígena por el partido oficialista MAIS.
  • Lorena Angarita (@loretvcomunita), presidenta del gremio de telecomunicaciones Red Intercable TV Colombia.
  • Guillermo Farit Padilla, ‘Guillo’ (@codiguillos), quien ya ha desinformado antes (1, 2).
  • Euquico (@Eclides3), un frecuente desinformador afín al gobierno de Gustavo Petro.
  • Entre otros.
• En Facebook:
  • También la senadora Peralta.
  • Prensa Llanera, medio que ya ha desinformado antes (1, 2).
  • Último Minuto, página de propaganda de derecha con apariencia de noticias a la que también hemos chequeado por desinformar.
  • Gabriel Páez Quintana, perfil de “creador digital” con 26.000 seguidores.
  • Ruth Vallejo, perfil de “creadora digital” con 10.000 seguidores.
  • Martha Elena Gómez, perfil afín al precandidato presidencial del comité Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, con 3.000 seguidores.
• En Instagram:
  • Memes Universidad Nacional (@memes.unacional) y Memes Universitarios (@memesuniversitarioos) en publicación conjunta. La cuenta del primero en X ya ha difundido desinformación (1, 2, 3, 4).
• En Threads:
  • Adriana Ruiz (@admaru1975), candidata al Senado por el partido oficialista Pacto Histórico, antes identificada en X como Anny (@Mafalda_2020_), una frecuente desinformadora (1, 2, 3, 4, 5, 6).  
• En portales:
  • Prensa Llanera.